|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
AMD 追加新型號「Athlon X2 4800」(取消+)
消息來源：AKIBA
不要懷疑，沒有打錯 「Athlon X2 4800」 AMD 沒有說明為什麼要把 + 號掉 目前按照規格看來似乎沒有改變什麼 (也許有隱藏！？) 時脈︰2.5G 快取︰512K x 2 製程︰65nm OPN︰「ADO4800IAA5DO」 日幣定價約： 7,980 但是這個包裝其實和現在的 4600+ 是一樣的 商品情報圖片：    
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||||||
2008-05-13, 09:11 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
EE版的竟然是85W
 請問這是K10版的DualCore嗎? 此文章於 2008-05-13 09:20 PM 被 everspiral 編輯. |
||
|
2008-05-13, 09:15 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
那個是 6… Athlon 這個品牌不會是 K10 架構 K10 架構是 Phenom…
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2008-05-13, 09:27 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,211
|
我覺得單純只是型號上統一而已...只有AMD64X2 有+...其他新的K10單單只有型號..
我個人還是比較愛直接將時脈拿來當著稱的舊方式.. 為何要跟INTEL腳步走? AMD Sempron 2.3G AMD 64 2.3G AMD 64 X2 2.3G AMD Phenom X3 2.3G AMD Phenom X4 2.3G 後面標住可以加上快取 或者 低電壓版之類的符號... 雖說時脈不等於一切~但是代號更容易混淆視聽... |
|
2008-05-13, 09:30 PM
#4
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 503
|
引用:
如果沒記錯,PR值標示法應該是AMD先用的 
__________________
|
|
|
2008-05-13, 10:09 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 天龍國蛆城市
文章: 769
|
引用:
我記得是 Pentium 時代 Cyrix 率先採用的，如 6x86 P166+ |
|
|
2008-05-13, 10:32 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003
文章: 85
|
引用:
是不是IBM好像也有做過CPU也有用過PR值,若有錯請糾正,謝謝! |
|
|
2008-05-14, 01:12 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 174
|
引用:
IBM也有出過 Cyrix設計, IBM生產並掛上IBM品牌的6x86.... |
|
|
2008-05-14, 01:16 AM
#8
|
|
