![]() |
||
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 18
|
WD640AAKS效能
http://picasaweb.google.com/codeblu...318920728847250
seek time:11 sec Min:59.4 MB/sec Max:130.1 MB/sec Average speed:101.4 MB/sec Burst : 162.8 MB/sec 系統 : Asus P5K pro Q9450 4G ram 效能不錯,比我看過大部份的網路測試報告都好 這還是已經塞了約80%容量之後量測的data 我在想...會不會是我有開AHCI的關係呀? 有人有一樣ICH9R開AHCI之後量的數值嗎? 是開了AHCI的關係? 還是只是單純的運氣好挑到個強的? |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
我有試過 開不開測出來的數值好像看不出差異....
|
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: Kaohsiung
文章: 1,979
|
比我的強太多了,一樣的韌體,HD tune Pro 3.00:
access time:12.3 ms Min:51.5 MB/sec Max:111.0 MB/sec Average:87.5 MB/sec Burst rate: 147.3 MB/sec
__________________
2025.06.12 Edited CPU:Intel Core i7-14700 SRN40 MainBoard:ASUS ROG STRIX B760-F GAMING WIFI rev 1.04 BIOS 1820 RAM:Kingston FURY Beast Black DDR5-5600 32GB (2*16GB) VGA Card:ASUS Dual Radeon RX 6650 XT Adrenalin Edition 25.6.1 SSD0:Solidigm P44 Pro 1TB HDD0:WD VelociRaptor 1TB WD1000DHTZ HDD1:WD GOLD 8TB WD8004FRYZ HDD2:WD GOLD 8TB WD8005FRYZ HDD3:Seagate EXOS 7E8 6TB ST6000NM0115 Monitor:ViewSonic VX2476-smhd LAN Card:Intel Gigabit ET Dual Port Server Adapter Sound Card:Creative Sound Blaster Z Power:Seasonic PRIME 650 Platinum Mouse:Logitech G102 Lightsync RGB Case:PC-7N OS:Win11 Professional x64 Version 24H2 此文章於 2008-05-07 09:38 AM 被 xacx 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 972
|
我的媽呀...你這各640G效能會不會太猛
平均破百,seek time還11ms而已 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
樓主的這顆 6400AAKS 的確強悍,
是敝人觀察 6400AAKS 上市以來,效能數據最強者! 恭喜先! ![]()
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛! ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材: Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 18
|
所以跟AHCI, NCQ等的都沒關係喔
搞AHCI驅動那麼辛苦... |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
AHCI=NCQ
AHCI只是改變硬碟SEEK模式 並不會減少軟體測出來的ACCESS TIME 圖上標的最快值 應該只能說...把原本要多花的ACCESS TIME給降低而已 主軸馬達硬體上就是只能轉那麼快 讀取臂的機械限制就是那樣 ACCESS TIME = 循序旋轉到該點的延遲(Rotational delay)+移動讀取臂延遲(Seek Time)+讀取傳輸延遲(Transfer time) 簡單來說 Enable AHCI就是讓最外緣以外的磁區降低Rotational delay來增加效率 SSD快就是快在只有Transfer time...前兩項都沒有 ![]()
__________________
![]() 此文章於 2008-05-07 08:12 PM 被 MAXX228 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 188
|
引用:
推一把,說出了開AHCI的重點~~~ AHCI開了測 HDTune, HDTach 這類軟體,效能一定幾乎一樣。 會測到隨機存取的軟體,才會有些許的差別,如PCMark HDD Test, Crystal DiskMark等.. P.S.還有為了熱拔插所以要開AHCI.....喜歡的話開Raid也是一樣的... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
單碟兩片有這樣的效能真不錯
價錢也很漂亮...不虧是最近的C/P王 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
AHCI應該不會直接和NCQ畫上等號吧 ![]() 就小弟所知,AHCI是針對SATA2的再規範,NCQ只是其中一項而已 ![]() |
|
![]() |
![]() |