PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
重新載入此頁 國人平均壽命差異 - 東部人壽命較短 健保10年沒改善
帳戶
密碼
 

 
第1頁 共3頁 1 2 3 下一頁
回應
 
主題工具
usam.
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 159
國人平均壽命差異 - 東部人壽命較短 健保10年沒改善
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....5&page=15&pp=10
引用:
作者ayler
壽命較短, 還有個主要原因是醫療沒這麼發達
這也是發展的差異之一

引用:
作者ayler
這凹也凹不完, 我說"壽命較短, 還有個主要原因是醫療沒這麼發達", 不代表沒有其他原因了
要是你覺得醫療沒這麼發達, 不是壽命比較短的原因, 那我也沒話說了

覺得住哪好, 前文應該說的很清楚了, 請爬文一下




我幫你google了一下，這有份相關且專業學術性的研究報告的新聞報導：

引用:
http://health.chinatimes.com/conten...cid=5,63&id=421


東部人壽命較短 健保10年沒改善 【黃庭郁／台北報導】 2008.02.27

　　國家衛生研究院分析健保開辦前後十年的資料發現，健保雖拉近弱勢族群與一般民眾的
健康落差，但速度緩慢，如台北人約比東部民眾的平均餘命多了十年，主因是「生活動型態
較健康」。健保實施十年，也未顯著帶動整體國人平均餘命大幅增長。

life0227-7
　　國家衛生研究院研究員溫啟邦進行的「評估全民健保的十年經驗」研究，發表在二月十
九日出版的《美國內科醫學會雜誌》，分析健保實施（一九九五年）前後十年不同健康族群
間平均餘命變化，引用資料到衛生署二○○四發表的資料。

　　由於美國只有商業醫療保險，目前仍有四千萬人沒有健保，究竟要不要開辦全民健保，
是美國總統大選的重要競選議題。《美國內科醫學會雜誌》特別針對溫啟邦的研究，撰寫
「學習台灣全民健保經驗」專題評論，供候選人為大選辯論資料。

　　該研究把全國三百多個鄉鎮依死亡率分成十組，每組約二百萬人。最健康組是大台北區
域，平均餘命七九．六二歲；最不健康組是花、東等山地鄉，平均餘命六九．五九歲。研究
並分析兩組居民的健康行為，包括吸菸、嚼檳榔、飲酒、肥胖、車禍等，以瞭解差異因素。

　　結果顯示，健保實施後，最不健康組與健康組的平均餘命差距拉近○．六二年，約七個
月又十三天。主因是，健保實施後，低社經地位者心血管疾病、傳染病、意外或診斷不明等
死亡率加速下降。但整體上，實施健保後，國人平均餘命穩定增加，但增幅趨緩，並不顯
著。

　　溫啟邦說，有了健保醫療可保障民眾生病時得到治療，但研究也發現，「醫療」在健康
維持的貢獻度上只占一成，真的要健康，有沒有好的「生活形態」更重要。

　　研究分析發現，東部男性吸菸、吃檳榔比例比大台北區域民眾平均高二到五倍，肥胖發
生率也顯著比台北人嚴重；生活型態不健康，付出的代價就是比台北人少活十年。

　　溫啟邦指出，實施健保後，民眾過度依賴健保醫療，忘了自我保健；政府則太重視保險
財務平衡，忽略促進健康的推動。政府應多加強預防保健，包括鼓勵全民運動、減肥、戒
菸、戒檳榔等。




--
     
      
此文章於 2008-04-09 10:52 AM 被 usam. 編輯.
舊 2008-04-09, 10:45 AM #1
回應時引用此文章
usam.離線中  
高檔火
*停權中*
 
高檔火的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 19
就我的觀察而言
喝酒抽菸吃檳榔
雖然有害健康
但是不影響壽命

簡單來講就是到老的時候會活的痛苦一點罷了
 
舊 2008-04-09, 11:07 AM #2
回應時引用此文章
高檔火離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者高檔火
就我的觀察而言
喝酒抽菸吃檳榔
雖然有害健康
但是不影響壽命

簡單來講就是到老的時候會活的痛苦一點罷了

"喝酒抽菸吃檳榔
雖然有害健康
但是不影響壽命 "
舊 2008-04-09, 11:28 AM #3
回應時引用此文章
nomad離線中  
aggregate
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 224
你們要吵回原來的主題

不要再開版浪費資源
舊 2008-04-09, 11:45 AM #4
回應時引用此文章
aggregate離線中  
usam.
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 159
引用:
作者aggregate
你們要吵回原來的主題

不要再開版浪費資源

浪不浪費是你說了算啊？

又不同主題，這篇是在講健康啊∼

住在哪都能很健康，生活習慣最重要。
此文章於 2008-04-09 11:57 AM 被 usam. 編輯.
舊 2008-04-09, 11:56 AM #5
回應時引用此文章
usam.離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
引用:
作者高檔火
就我的觀察而言
喝酒抽菸吃檳榔
雖然有害健康
但是不影響壽命

簡單來講就是到老的時候會活的痛苦一點罷了

你的採樣數有多少？　　　　　　　　　　　
__________________
舊 2008-04-09, 12:12 PM #6
回應時引用此文章
yider離線中  
diadiadd
Regular Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 88
引用:
作者aggregate
你們要吵回原來的主題

不要再開版浪費資源


+1

特別引言引過來當開頭,然後丟篇新聞.....
唯一的留言就是回應別主題的文章
明著就是延續戰火另開新篇.....
舊 2008-04-09, 12:20 PM #7
回應時引用此文章
diadiadd離線中  
Banbanzon
*停權中*
 
Banbanzon的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 夜咽腋液
文章: 483
引用:
作者高檔火
就我的觀察而言
喝酒抽菸吃檳榔
雖然有害健康
但是不影響壽命

簡單來講就是到老的時候會活的痛苦一點罷了


這個論調好屌，偶喜歡
舊 2008-04-09, 12:21 PM #8
回應時引用此文章
Banbanzon離線中  
36多蒙卡修
Elite Member
 
36多蒙卡修的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市
文章: 4,544
引用:
作者高檔火
就我的觀察而言
喝酒抽菸吃檳榔
雖然有害健康
但是不影響壽命

簡單來講就是到老的時候會活的痛苦一點罷了



如果得了肺癌跟口腔癌會不影響壽命?
舊 2008-04-09, 12:51 PM #9
回應時引用此文章
36多蒙卡修離線中  
blacklilith
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 9
引用:
作者高檔火
就我的觀察而言
喝酒抽菸吃檳榔
雖然有害健康
但是不影響壽命

簡單來講就是到老的時候會活的痛苦一點罷了

你這論點太過虎爛......
舊 2008-04-09, 01:11 PM #10
回應時引用此文章
blacklilith離線中  


 
第1頁 共3頁 1 2 3 下一頁
  回應

« 上一主題 | 下一主題 »

POPIN
主題工具

發表文章規則
您不可以發起新主題
您不可以回應主題
您不可以上傳附加檔案
您不可以編輯您的文章
vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:32 PM.

聯絡我們 - PCDVD數位科技討論區 - 回到頂端

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。