|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
[訊息]宇瞻-SRFD in Raid0 or Raid1(SATAII)
網址:http://www.apacer.com.tw/tw/products/Serial_RAID_Flash_Drive_(SRFD)_specs.htm
以上訊息與版權來至於:宇瞻 ------ 網址:http://www.oc.com.tw/computex2007/m...er-p.html#sea01 網址2:http://it.oc.com.tw/ocitview.asp?gitid=140218 擷取部分訊息 宇瞻SRFD產品之中央控制器可支援新一代SATA II 高速傳輸介面.... 提高資料儲存及讀取速度 (RAID 0)，或設定資料安全設定(RAID 1).... 實際Live Demo測試時，平均讀取速度為110.4MB/s，平均寫入速度為50.8MB/s，而Random Access更是只有1.9ms，效能方面的確嚇人！ ( 2008/Q1 供貨) 以上訊息來至於:OC超頻者天堂 ---- 雖然蠻多人應該看過了 (友站有人PO此消息) 這項產品可以做Raid0 不知到實際產品上市的可看性...  各位有什麼感覺呢?
__________________
努力，是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意，讓走向極限的路，與眾不同。 2013.11.6 此文章於 2008-01-27 09:35 AM 被 u8u8u8u8 編輯. |
|||||||
2008-01-27, 09:32 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
感想...
拿來裝系統應該會很爽, 但荷包應該會很痛>"<
__________________
我的世界 無限可能 
|
||
|
2008-01-27, 09:41 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
恩...最近個人對於SSD跟I-RAM的效能頗嚮往
但礙於這兩款真的太貴... 或許這個會好一點點 (CF卡266X 8G要5K左右呢...  )
__________________
努力，是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意，讓走向極限的路，與眾不同。 2013.11.6 |
|
2008-01-27, 09:44 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中市,新竹市
文章: 1,041
|
銳銨出了類似的東西
銳銨RAIDON - SSD 儲存備份模組 http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=831740 只不過光模組就要價三千五 加上兩張16G CF也是八千多 跟創見32G SSD差不多 只差CF卡有終身保固 而且還沒RAID0 |
|
2008-03-08, 05:28 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
他那只是方便組2張小卡，但也因此增加不少成本 還是買一般的單卡比較划算 另外PhotoFast的CF卡真是便宜的很離譜 PhotoFast 8GB 333X CF高速卡 $1399 PhotoFast 16GB 333X CF高速卡 $2499 但是弄2個組RAID0真的會好用嗎= =? |
|
|
2008-03-08, 11:05 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 21
|
引用:
會, 拿你舉的Photofast為例子, 16GB 333X的我過轉卡接IDE上, 寫只能14MB左右, 若能RAID0, 大概也可到28MB左右(理論值), 跟4200轉的硬碟寫入速度差不多 |
|
|
2008-03-09, 03:33 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 319
|
引用:
http://www.photofast.tw/cht/CF_16GB.html 看一下PhotoFast原廠介紹,會這麼便宜是因為寫入速度慢 UDMA mode :讀取 43.82MB/s 寫入10.57MB/s |
|
|
2008-03-09, 01:44 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
不知道宇瞻的 300X CF卡讀取寫入速度，跟一般SATA硬碟的讀取速度來比，哪個比較快?
|
|
2008-04-07, 11:14 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
ACCESS TIME是一定快 R/W速度我倒是覺得不見得比高單碟容量的2.5" SATA快
__________________
|
|
|
2008-04-07, 11:27 AM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
引用:
看來還是技嘉的 I-Ram效能比較漂亮，只是沒推出DDR2版本，DDR記憶體現在太貴了.... |
|
|
2008-04-07, 11:30 AM
#10
|
|
