|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
IO效能新不如舊？
為了避免標題殺人、原本想使用「VIA南橋新不如舊？」但考量也可能是BIOS......
回到正題。話說在下的K6-2 500 Freenas一個多月來表現算是差強人意， 傳個檔案CPU loading 70~100%、RAR檢查速度更是奇慘、剛好弄來顆K7順便上網拍弄張微星KM2M。 看圖啦，一樣是WD7500AACS + SIL3114在WinPE下以HDtune測試，先看搭配磐英MVP3C2的（南橋VT82C596B）  有些抖動、效能算差強人意--畢竟都快7年的古董  （在多數人眼中能算垃圾了  ）接著看微星KM2M的，南橋VT8235、8x V-link......  這......別說效能一樣了、平均速率還比MVP3C2差了些（不過CPU loading相對低多了、K7-1700+嘛 ）Freenas下IP1000A的GBE在MVP3C2也比KM2M快了2~5MB/s左右（15MB/s vs 10MB/s）。 另外還有個有趣的現象--若開啟KM2M的CPU disconnect、freenas網路傳輸立刻掉6成。 把FSB jumper由133改為100 IO速度提升  但CPU當然就摔掉3成  不過因為K7速率大幅提昇、自機進行RAR檔案檢驗速度大幅提昇不少。 苦惱啊......疑惑啊......太難理解了！ 難道得換回去K6-2、畢竟以NAS為主、但也有週期檢查檔案的需要 
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
|
|||||||
2008-03-29, 02:07 AM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
這真的太扯了......Freenas機升級上線前最後一次hdscan......兩顆怎花了6小時？
一測不得了，單顆跑速度還能接受，兩顆同時......看圖吧 升級後 同步測試1 SIL3114 on MSI-KM2M （南橋VT8235）  同步測試2 SIL3114 on MSI-KM2M （南橋VT8235）  升級前 同步測試1 SIL3114 on EP-MVP3C2 （南橋VT82C596B）  同步測試2 SIL3114 on EP-MVP3C2 （南橋VT82C596B）  實在太扯了  原本把K6-2換成K7的用意在於希望能夠藉由較高速的CPU以及較新晶片組提升傳輸效能、定期測試也能省些時間， 沒想到竟然是這種結果、IO掉兩成多。 到底是主機板的問題還是晶片組的問題呢？ 頭一次碰到這種新不如舊的情況  不知還有哪張K7板IO好的請各位推薦一下、感謝 
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
|
||
|
2008-03-30, 01:38 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 206
|
K7 找SIS的吧.
VIA.................. |
|
2008-03-30, 01:52 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
K7時代的話,南橋晶片最強的是SiS啦,接下來才是VIA 8237家族
真的還想買的話,找找看DFI的748-AL (SiS748+SiS963),不過應該是太難了,因為這塊MB當年我是透過 "超頻檔案" 這各已經倒掉的網站買的...買了之後被我操了接近2年後,被我搞暴了... K7好買的,應該還是VIA KT600+8237吧,找找看有沒有配8237S的MB吧,效能跟相容性都很好 應該這樣講,8237是VIA性能最好的南橋,也是唯一 一顆比較好用的南橋,其他更舊的8235CD/CE,686B,686A都很爛 不過8237也是他們有在賣的最後一顆南橋  此文章於 2008-03-30 02:05 PM 被 firmware 編輯. |
|
2008-03-30, 02:01 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
感謝二位的意見
 網拍上SiS的選擇還真少（有看到華擎的、但竟然還用了一堆jumper ）、而且也打算要All-in1的，沒印象看過這類的SiS板（否則還得另外插張VGA才能開機） 不過8237不是只比8235多了SATA、IO也有大幅改善嗎？ VT8235CD？看到出場週期有個0251CD、莫非就是此CD？運氣還真好 目標SiS963或VT8237--老天保佑、希望這次能成功 要是VT8237能與VT82C596B差不多也能接受。 聽說VIA的南橋效能不佳、但沒想到是這種「退步」的不佳、還以為只是進步比較少 都已經用了K8竟然還得回過頭找IO效能好的K7板、真辛酸 王x紅、陳x琪啊、你們的上帝拜到哪去啦、竟然愈拜愈退步
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
此文章於 2008-03-30 02:31 PM 被 LordVader 編輯. |
|
2008-03-30, 02:26 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
8237的確比之前VIA任一款南橋都來的好不少,不過年代久遠,實際效能測試也難找了 要是我是你,我會把你的K7平台全部賤賣掉,然後買一張新的技嘉MA78GM-S2H (AMD 780G+SB700),所有介面一應俱全+I/O效能強,然後買一顆2手最最便宜的X2就搞定,比你找K7舊MB不會多花很多 另外再勸敗一下,你這麼重視I/O效能,別忘了HD主體也很重要,目前WD 6400AAKS 640G可是目前的效能王,搭配SB700可是絕配呀   |
|
|
2008-03-30, 03:21 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
2008-03-30, 04:01 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
當NAS用的啦、再敗下去快要跟我桌面用的一樣好啦 CPU(XP1.7+)、RAM(SDRAM 512MB)肯定賣不了幾個錢--全套賣掉大概連半張AM2小合板都買不了 幸好又找出條DDR333否則還真不知道得再挑哪張板。 雖然現在DDR2便宜到爆，真的換AM2跑NAS又得多花2~3000吧 （要是當時沒買那張SIL3114很可能會考慮如此--但誰曉得之後的發展會這麼塞呢 ）其實原本只是想廢物利用、沒想到搞到這種境地 只是希望IO能跑順一點、VT82C596B那樣的程度就滿足了。 就算只是7500AACS讓VT8235跑成UDMA33那樣的程度也很無奈 要是敗6400AAKS跑NAS那可能得找張server板弄套光纖GBE才能甘願了 現在的打算就是把SDRAM+KM2M賣了、換張SiS963或VT8237來 （升級AM2跑NAS......有點心動 ）
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
|
|
|
2008-03-30, 04:09 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
目前跑Freenas NAS暫時不需那麼大的IO， 主要是WinPE下跑兩顆同時HD scan能順一些、趕緊試試、謝謝
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
|
|
|
2008-03-30, 04:13 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
VT8235修正後同步測試結果回報--   Holy my Lord Juses Christ holy mother Maria! 比拜上帝有用多了 竟然有這麼大的差異、而VIA竟然沒為此釋出任何修正！若有BIOS Mod patch就更愉快啦 感謝cmwang大 這下硬碟scan可快多了！
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
此文章於 2008-03-30 05:04 PM 被 LordVader 編輯. |
|
|
2008-03-30, 05:02 PM
#10
|
|
