|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
這幾年各種東西真是漲的不像樣.為什麼不能學學別國抑制物價或油價?
這幾年各種東西真是漲的不像樣.為什麼不能學學別國抑制物價或油價?
至少油不漲 其它東西也漲不了或不敢漲 這幾年各種東西真是漲的不像樣 油價從8年前15.16漲成30(原油也沒從一捅50.60漲到破100美元阿) ps:記的前幾天看了大陸某新聞 某縣市 政府規定牛肉麵就是不準漲(怕帶動其它物價漲) 一碗要在5元內(雖然業者可以減少麵量等方法來彌補) 有人知道真正原因嗎 是人口過於飽和?...應該有各種因素吧 |
|||||||
2007-07-17, 07:18 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
你的問題很大
幾乎都是經濟學到現在還在研究的問題 到PCDVD有問跟沒問是一樣的 但是我可以告訴你 物價問題不能用單純的 "因為A所以B 因為B所以C" 來解答 不要認為報紙上寫怎麼樣 聽電視評論或是網友發言就可以斷定物價上漲的原因 找一本經濟學課本來看還比較快 雖然說不同學派有不同的觀點 |
||
|
2007-07-17, 07:26 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 守護你媽媽
文章: 496
|
引用:
一整個無言  |
|
|
2007-07-17, 07:29 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 83
|
哪一國有辦法抑制物價或油價上漲？
|
|
2007-07-17, 07:31 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taiwan
文章: 27
|
我也覺得很奇怪, 到底這算是不合理的漲價,還是符合市場的經濟行為???
__________________
Do You feel lucky? |
|
2007-07-17, 07:34 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
引用:
我講的是真的嘛  不過我沒講清楚是真的  找一本一般性的看的懂的書來看 而不是拿來考試要算數的那種(當然你有興趣更好 其實那很有趣) 因為經濟這東西實在太複雜了 政府當然有能力一聲令下明天油價變成一公升1塊錢 可是沒有一個政府(當然除了一些社會主義國家之外)敢這樣搞 如果你問麥客兄我為什麼會這樣?? 我當然可以好好推演給你看 讓我回去找資料我還可以推數學模式給你 可是這是我的想法 說不定你回去看看書回來又告訴我更好的模式 明天又會有其他人跟我說有更穩定或是更精準的數學模式 這樣沒完沒了 到底是誰對根本很難決定 就算真的找到了原因搞不好現在的經濟狀況又變了 新問題又來了剛剛大家討論的東西又要被丟到垃圾桶 經濟學就是這樣的東西 所以我才覺得與其跟樓主講一些有的沒的不如叫他自己去研究還比較省時間 而且也比大家在這裡討論討論 最後變成政治文大家都被站長坑殺來的好  此文章於 2007-07-17 07:39 PM 被 李麥客 編輯. |
|
|
2007-07-17, 07:37 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 58
|
因為原物料來源不是自產的
|
|
2007-07-17, 07:37 PM
#7
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
用行政命令的方式去強行壓制通貨蓬脹 短期操作還可以 長期不適宜 市場的自我調適還是比較重要 除非誇張到有點離譜的程度再下去管會比較(沒事都在管東管西很容易造成民怨)
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|
|
2007-07-17, 07:40 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
看商科的課本會比工科更頭痛
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
2007-07-17, 07:42 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
一定程度內的通貨膨脹或是通貨緊縮對於市場其實並無害
不用過度敏感，大多時候都是媒體炒得有點過份了 相關政府管理單位要能知道怎麼處理、何時處理、何時退場 這個反倒比較需要關心
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|
2007-07-17, 07:54 PM
#10
|
|
