|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
[測試]DDR VS SDR 的差異
DDR SDR
主機板 8KHA+ 7ZX-H 均最佳化 WindowsXP Pro CPUMark99 SUPER PI TB900 (100*9 RAM=DDR266 CL2 87.1 2'09 TB850 (100*8.5 RAM=DDR266 CL2) 82.1 2'16 TB850 (100*8.5 RAM=SDR133 CL2) 78.4 2'26 TB1200(133*9 RAM=DDR266 CL2) 116 1'35 TB1200(133*9 RAM=SDR133 CL2) 109 1'50 僅供參考 這些測試部份用到記憶體並不多 相信在其他需要較大記憶體頻寬之軟體 差異性會較大 不過這兩個測試應該可以反映出 整數與浮點的效能差異性  |
|||||||
2002-02-19, 09:00 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
果然和各處測的結果相似
SDRAM和DDRRAM的效能大約都只有5％左右 看來要讓DDRRAM發揮還須要更高時脈的處理器∼ |
||
|
2002-02-19, 09:37 PM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 桃園縣龍潭鄉
文章: 560
|
果真就是如此,絕不會超過10%以上的效能,所以sd-ram還能撐上粉久的時間了!!另外感謝提供測試報告,辛苦了!!!
__________________
"平安就是福"...許多事情不要想太多...!! |
|
2002-02-20, 12:20 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 數碼地獄
文章: 628
|
之前各大媒體測試約只有5-7%的增強,不過支援SDRAM的板子
陸續停產,幾乎是趕鴨子上架,強迫中獎;所以.....
__________________
Fighter... |
|
2002-02-20, 10:26 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
我知道有不少人拿Pentium的軟體最佳化當笑話看.
但是目前的確存在compiler和新硬體不搭的問題,所以不管是PC-133 SDRAM,DDR SDRAM or RAMBUS,都無法達到接近理想表現的程度. 但是說的簡單,硬體進步的這麼快,programmer在無所適從的情形下當然選擇不動如山(仍然使用原有的compiler) INTEL積極的主動提供對P4最佳化的COMPILER,也是這個目的,軟硬體得互相配合才能發揮最佳的表現.
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2002-02-20, 10:38 AM
#5
|
|
