|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 香港
文章: 1,441
|
不談政治，只談推背：與倪匡對談
 大家認為呢？ |
|||||||
2008-02-29, 04:12 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
第四六象 己酉 坎下巽上 渙
讖曰： 黯黯陰霾 殺不用刀 萬人不死 一人難逃 頌曰： 有一軍人身帶弓 只言我是白頭翁 東邊門裏伏金劍 勇士後門入帝宮 金聖歎：「此象疑君王昏瞶，一勇士仗義興兵為民請命，故曰萬人不死一人難逃。」 推背圖第47象 [編輯] 第四七象 庚戌 坎下乾上 訟 讖曰： 偃武修文 紫薇星明 匹夫有責 一言為君 頌曰： 無王無帝定乾坤 來自田間第一人 好把舊書多讀到 義言一齣見英明 金聖歎：「此象有賢君下士，豪傑來歸之兆，蓋輔助得人，而帝不居德，王不居功，蒸蒸然有無為而治之盛。此一治也。」 ---------------------------------------------------------- 嗯........ 這種預言啊......看看笑笑就好....... |
||
|
2008-02-29, 04:41 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 47
|
引用:
沒辦法對岸的市場確實比這邊大很多,這是我目前唯一的看法  |
|
|
2008-02-29, 05:04 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 307
|
問個題外話
倪匡的衛斯理系列是真的不寫了嗎 |
|
2008-02-29, 05:17 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
他搞不出新花樣,搞來搞去還是那套外星人理論 想搞新鮮的,問題他的一些思維已經跟新世代不太相容 我記得他快封筆之前有一本書,內容是說把人切割成奈米分子 然後轉成電腦資料,這樣人就變成電腦人,叭啦叭啦的 內容寫的不清不楚,扯的東西也是渾渾厄厄,我就知道他大概已經難變出什麼新鮮的 其實以科幻及奇幻類書籍來說,以倪匡入門是還不錯, 畢竟像東方這些輪迴轉世,神秘理論如風水啦,藏傳佛教啦,這類的 算有他寫的很好的地方,但是當你看的這類的書多了之後 會發現其實他寫的很多東西外國那邊早就有了 |
|
|
2008-02-29, 05:37 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 46
|
1.如果天運是照倪匡推的 那就沒甚好掙扎 想逃想游到別國的 就快準備吧 老天最大了
2.推背圖中的[我] 會是指一個比鼻屎大幾倍的島 而非指中國大陸 難道劉先生自認是臺灣人 3.印象中38以後的圖有不少系列的解釋 現在怎麼又回頭重算了 4.總統不幹 去當特首 我還以為是某些腦袋構造跟我不同的天才才會相信 |
|
2008-02-29, 10:19 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2007 您的住址: 拉拉山
文章: 97
|
小時候很喜歡看他的書
不過這種東西看一看笑一笑就好了 歷史上能以小搏大的又能維持的國家有多少大家都知道 |
|
2008-02-29, 11:33 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 詠懷五首
文章: 30
|
倪匡不也曾是反共作家,回香港後怎麼就轉了性?
莫非人老了骨頭也跟著軟了?  引用:
後期的衛斯理系列,故事性越來越低,乏味之極,不寫也罷...  倒是現在還未完結的衛斯理回憶錄,號稱要修盡衛斯理系列的bug,還稍可看.
__________________
  臺灣土狗 黑龍R.I.P 
|
|
|
2008-02-29, 11:41 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
推背圖裏面所寫到的動物，多半是指生肖，也就是年代
所以他的猴、鵰論可信度不高 而金聖嘆批的看看就好，他跟本無法想像清朝後，就不再有帝制了 目前是推背圖的那篇，說法很多，但還沒有任何定論 我比較好奇的是推背圖推論，有個統一世界的聖人，不知是那個時代的人
__________________
|
|
2008-03-01, 12:19 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 3
|
引用:
話說蒙古人打敗漢人 明教驅逐韃虜恢復中華 建立明朝 滿州人和蒙古人結盟建立清朝 (蒙古公主 孝莊皇后) 孫中山反清復明 驅逐胡虜 恢復中華 滿清格格 川島芳子 想聯合蒙古人 反民復清 卻失敗 只炸死背離滿清的張大帥 |
|
|
2008-03-01, 12:31 AM
#10
|
|
