![]() |
||
|
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 7
|
從空軍學術雙月刊的文章看電漿匿蹤的宣傳
前面一篇題目好像容易引起誤解,所以這一篇就理所當然一些。這是針對在國內的某位作者宣傳俄國的電漿匿蹤系統已經進入成品階段的一些分析,主要的來源是他的作品以及其他公開的資料。
按照順序提供鏈結,最後一篇是與本標題相同的分析,請各位多多指教。 http://blog.udn.com/wcobrachen/1594643 http://blog.udn.com/wcobrachen/1599676 http://blog.udn.com/wcobrachen/1630008 |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
雖然我對飛機匿蹤技術不了解, 但是電漿是一種不容易穩定與管理的原子/分子電離狀態
能夠先要克服製造出此電磁場的電力源,範圍越大越耗電,並要可攜帶於飛機而盡量不影響 原本飛機的功能(油料/速度/重量/攜彈/巡航距離),是有難度, 而電漿在密閉小環境還容易產生, 但大範圍/長時間用在飛機體外與極高速的開放式氣流中並存...我認為可信度應該有限吧. |
||
|
|