|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2002 您的住址: 台中
文章: 466
|
2410W與RDT261的疑問
想請問，不知是否有人知道這2台在使用上眼睛的舒適度？
及顏色在未用校色器調整過的情況下哪一台較好？ 因目前是使用2410W，因未使用過IPS面板， 如果更換RDT261會差很多嗎。 |
|||||||
2008-02-17, 02:15 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地球
文章: 144
|
我沒用2410W，我用的是HD2441W，或許可以做個參考
跟RDT261比較起來，我個人覺得HD2441W看起來比較舒服 RDT261顏色太搶眼、濃郁，看起來不太舒服(或者說不習慣) 也許是我不會調，不過個人使用的感覺就是這樣
__________________
CPU:C2Q9650 M/B:ASUS P5Q PRO TURBO RAM: DDR2-800 4Gx4 VGA:ATI 4870 HDD1:WD 1T HDD2:WD 640G HDD3:WD 640G DVD-RW:ASUS 1604P Monitor:EIZO HD2441W |
||
|
2008-02-18, 06:03 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台中市
文章: 480
|
引用:
那是因為RDT261WH的廣色域超過於sRGB的顯示範圍，所以當你把螢幕接到Windows(xp跟vista都一樣)這種沒有色彩管理的OS時，就會有預設值顏色過於濃郁的情況。這在這個網頁裡有提到： http://miyahan.com/me/report/comput...lity_ColorSpace [ RDT261WH は 赤が派手すぎる？ ] RDT261WH要使用AdobeRGB色域才能顯示它真正的價值。 不過一般不是玩攝影或是圖像的使用者應該也顧不到那麼多，那就是要手動調RGB把紅色降低。另外RDT261WH就算亮度調到0還是蠻亮的，這也是要把RGB全部調降才行。 所以我覺得RDT261WH是一台比較欠調的螢幕，但調好後的畫質跟IPS的廣視角絕對讓你滿意。如果不想太麻煩，那預設值就不錯以及國內有保固(!)的HD2441W會是比較好的選擇。 |
|
|
2008-02-19, 10:19 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台中
文章: 466
|
意思是說，如果買RDT261的話需要在自行校色過
得到的畫質才會顯示出他真正的價值。 而HD2441W不需校色就很不錯了。 看來真的需要考慮看看了。 |
|
2008-02-19, 06:16 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
要不然用同面板的NEC就不會那麼貴了，調色功力是可以賺錢的。(Acer也是用同面板，被批到無力) 不過，追求舒適度的話，可以考慮Sharp P1系列的LCDTV(22"/26"/32"，解析度都是1920*1080)，雖然在色準及視角都不如NEC2690，但舒適度可是勝出的。 你可以google查LCD2690WUXi LC-26P1看看
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2008-02-20, 01:42 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台中
文章: 466
|
感謝，那我先去查看看了。
|
|
2008-02-20, 06:41 PM
#6
|
|
