PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Chronos
Major Member
 
Chronos的大頭照
 

加入日期: Jan 2007
文章: 103
3850 + E2140效能會掉40%左右?

這篇不知道該不該貼硬體版還是顯卡板
事情是這樣的

在別的板上
看到有人在詢問E2140+HD3850 能否跑的順

結果其中有位人士堅稱

你買E2140+ELSA 8600GT跑起來的效果=E2140+HD 3850跑出來降40%的效果

我想大家都知道E2140在C2D算是低階的CPU 但是有誇張到會效能浪費40%?
請各位幫忙評評理 這樣講有沒有道理?
     
      
舊 2007-12-12, 10:37 AM #1
回應時引用此文章
Chronos離線中  
ffg3
Senior Member
 
ffg3的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
他的意思是E2140+3850↓40%後分數=E2140+ELSA-86GT????

配備沒說清楚不能這樣定論.....
 
__________________
喵~
舊 2007-12-12, 11:02 AM #2
回應時引用此文章
ffg3離線中  
Chronos
Major Member
 
Chronos的大頭照
 

加入日期: Jan 2007
文章: 103
引用:
作者ffg3
他的意思是E2140+3850↓40%後分數=E2140+ELSA-86GT????

配備沒說清楚不能這樣定論.....


換個方法說 E2140只能讓3850跑出60%的成績
所以他叫人去買E2140+ELSA-86GT
舊 2007-12-12, 11:10 AM #3
回應時引用此文章
Chronos離線中  
VinCentVANGO
Junior Member
 
VinCentVANGO的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 升格為套房了!
文章: 761
引用:
作者Chronos
這篇不知道該不該貼硬體版還是顯卡板
事情是這樣的

在別的板上
看到有人在詢問E2140+HD3850 能否跑的順

結果其中有位人士堅稱

你買E2140+ELSA 8600GT跑起來的效果=E2140+HD 3850跑出來降40%的效果

我想大家都知道E2140在C2D算是低階的CPU 但是有誇張到會效能浪費40%?
請各位幫忙評評理 這樣講有沒有道理?


我記得ATI的卡比較不依靠CPU

相反的NV的卡會比較吃CPU(CPU越好 效能越好)

2140+3850真的不錯
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=761540
舊 2007-12-12, 11:17 AM #4
回應時引用此文章
VinCentVANGO離線中  
applejuice
Major Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 156
ATi的卡式真的比較不依賴u
可是u也是不要用太差
都已經花錢買了rv670了
rv670這麼猛 當然也給他顆好u
不能浪費他優異的性能
舊 2007-12-12, 12:30 PM #5
回應時引用此文章
applejuice離線中  
bin12
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 1,301
引用:
作者VinCentVANGO
我記得ATI的卡比較不依靠CPU

相反的NV的卡會比較吃CPU(CPU越好 效能越好)

2140+3850真的不錯
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=761540

這篇測試2140+3850正好是小弟最近的測的
之前有跑過2140+86GT OC
基本上呢

同樣是2140
但是86跟3850終究是兩張不同等級的卡
買E2140+ELSA 8600GT跑起來的效果=E2140+HD 3850跑出來降40%的效果
去討論這句話是沒有意義的
用兩個平台跑遊戲的FPS本來也就不同

以我之前的06測試
2140+86GT OC大約五千上下
2140+3850 大約一萬左右
86GT OC一張大約4千元
3850一張大約6千元

有圖有真相





各位看官就自己衡量吧

此文章於 2007-12-12 12:51 PM 被 bin12 編輯.
舊 2007-12-12, 12:47 PM #6
回應時引用此文章
bin12離線中  
cca34
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 東港&板橋
文章: 158
應該是這篇吧
我搞不懂的是,雖然不能發揮效能
但是使用3850還是優於8600GT吧
硬要從8600GT超成GTS的目的是什麼?

我只知道兩者之一常出現此區...
__________________
遊戲機 R7-9700X,TUF-B650M-plus wifi
6000 16G*2,RTX 4070
FURY 2T,GX-750,SB-Zx,PM0.4c


小朋友玩樂用 i5-6400,Z270-K, 2400 8G*2,RX-580
黑標 250G+PP5 1T,ET550-G,X-fi gamer,ST70F-PB
舊 2007-12-12, 12:48 PM #7
回應時引用此文章
cca34離線中  
jikey1003
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台南.歸仁
文章: 325
[你買E2140+ELSA 8600GT跑起來的效果=E2140+HD 3850跑出來降40%的效果
]


意思是說---8600GT的效能大概只有HD3850的百分之60..
主要是表達顯示卡的效能差異而已
舊 2007-12-12, 12:48 PM #8
回應時引用此文章
jikey1003離線中  
Chronos
Major Member
 
Chronos的大頭照
 

加入日期: Jan 2007
文章: 103
引用:
作者jikey1003
[你買E2140+ELSA 8600GT跑起來的效果=E2140+HD 3850跑出來降40%的效果]
意思是說---8600GT的效能大概只有HD3850的百分之60..
主要是表達顯示卡的效能差異而已



現在疑問是
就算是預設值E2140+HD3850 跑出來的效果 會=E2140+8600GT (GTS也行)
那位仁兄就是這樣認為

http://forum.gamer.com.tw/C.php?pag...ubbsn=0&Bpage=0

所以他反而推人家買ELSA 8600GT(還叫人家超頻20~30%)
感覺就整個怪

此文章於 2007-12-12 02:02 PM 被 Chronos 編輯.
舊 2007-12-12, 01:55 PM #9
回應時引用此文章
Chronos離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
預算不是問題的話當然買3850
就算真的性能過剩, 把特效/AA/AF開高一點消耗掉顯示卡效能就好了
舊 2007-12-12, 02:14 PM #10
回應時引用此文章
HigH離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。