|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 92
|
請推薦平價且穩定2PORT和4PORT的磁碟陣列卡各一張（PCI-E介面＆SATA2）（Silicon Image SiI 3132可以嗎？）
小弟正在尋找PCI-E介面＆支援SATA2的磁碟陣列卡
準備來組一個RAID 1 ＆ RAID 5 奇摩購物和PCHOME賣平價的都是Silicon Image SiI 3132晶片組 不知道這款可不可以 我的需求前提是 穩定 重建功能不能出狀況（否則我幹嘛用陣列呀） 希望有知道的大大可以提供意見 謝謝 |
|||||||
2007-08-09, 03:35 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 252
|
小峰大那邊有不錯的陣列卡!!
但是價錢可能就不是平價了....
__________________
只是個不起眼的小卒子。 但有時會在一些時候立下功勞的。 |
||
|
2007-08-09, 04:39 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
Raid5 卡 有分 HW XOR , SW XOR
Silicon Image SiI 3132 是 SW XOR HW XOR 要多一個 XOR處理器 , 就不平價了 Raid5 是以較低的成本來取得安全 (須要 1 x HDD 的容量) Raid1 是以較高的成本來取得安全 (須要 50% HDD 的容量) Raid5 我個人是覺得 HW XOR , 可能較好... Raid5 重建時 再壞一顆 HDD 就 全部 壞了 |
|
2007-08-09, 05:41 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 119
|
引用:
除了HW、SW XOR，其實還有一種半HW XOR 所謂半HW XOR是指卡上的晶片能協助處理一部份XOR運算，效能上會比全軟體優秀，但還是遠不及全硬體 要注意的是這類半硬體XOR的卡很喜歡誤導消費者，假裝自己是全硬體XOR 所以選購Raid5卡時請務必小心... 嚴格上說起來，全硬體XOR不是"較好"，是全軟體XOR根本不能用，這完全是效能問題，跟安全性無關 話說回來Raid5的重建真的很可怕，也正因此才會有Raid6的提出 |
|
|
2007-08-10, 04:58 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
之前做功課 的結論, Raid5 概分 三種 第一種, OS System 建 Raid5 , 只需要 一般 IDE/SATA controler , XOR 由 CPU運算 第二種, Raid 卡 建Raid5 , XOR 由 Raid 卡上的 處理器 做運算 第三種, 半軟半硬的 , Raid 卡 建Raid5 , XOR 由 CPU 做運算 不知道 Russ 的 全軟體XOR 是指 第一種 or 第三種 <-- 感覺上 應該是指 第一種 半HW XOR是指卡上的晶片能協助處理一部份XOR運算 <-- 這句話, 我認為有錯 , 應該改成 半HW XOR是指卡上的晶片能協助處理一部份Raid5作業 (XOR 還是交給 CPU) 以 Silicon Image SiI 3132 來說 以你的定義 應該是 半HW XOR 它的運作上 , XOR 運算 還是交給 CPU 算 因為 我之前 已經 先前講 Raid5卡 有分 SW XOR , HW XOR 既然是 Raid5 卡 , 所以這裡的 SW XOR 是指 你所說的 半HW XOR 全軟體XOR (全軟體Raid5) 應該不是這篇要討論的 因為 開版者 說 要買 Raid5 卡 |
|
|
2007-08-10, 12:34 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 119
|
引用:
silicon 3132是半硬體raid5卡? 別鬧了，它有幫忙算XOR什麼? 有硬體去幫忙算raid5寫入還會只有1xmb/sec嗎? 對於網兄的raid5卡區分法，請參考下面的產品介紹 http://www.promise.com/product/prod...?product_id=122 不知這類產品要被歸類到網兄三個項目中的哪一類？ 這張卡強調它具有Hardware-Assisted RAID 5 Architecture，uses an integrated XOR engine for parity calculations，注意此卡強調的是"協助"運算，並不具有完全獨立運算XOR的能力 我相信這張卡真的有"協助"XOR運算的理由有兩點: 1. 如同一般搭載RISC CPU的全硬體raid5卡，這張卡上內建RAM作為運算處理的暫存，而全軟體Raid/controller卡上是不需要RAM的 2. 這張卡的raid5寫入速度介於全軟體與全硬體之間，在2000下的寫入速度能達到單顆的將近2/3，而這種速度絕對是全軟體所達不到的，但差全硬體還很遠 之所以這麼了解這張卡，是因為小弟我正是苦主  花N張小朋友卻換來這種寫入速度差點沒翻桌，後來全硬體的Areca 1220 raid5寫入才真的有讓我滿意到，但價格... 我不會說完全由軟體來建立/處理raid運算的卡不夠格被稱為raid卡而只能叫controller，畢竟人家靠純軟體Raid0/1也能做得很好，但藉由是由誰建立Raid而去區分全/半硬體XOR raid5就真的太誇張了 軟/硬體raid5的重點在於XOR是由誰來算，至於raid是由誰建的，我只能說...世上到目前還沒看過一張全/半硬體raid5的卡是只能靠OS來建立raid的，建raid對一張"raid卡"來說應該是基本中的基本吧 ！ 大大您的功課看似還有進步的空間...請加油再來幫大眾解惑 |
|
|
2007-08-10, 02:52 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
Russ 兄 可能誤會了 我所說的 第一種 由 OS 所建立出來的 Raid5 , 像 Linux/Windows OS 都可以搭配 一般的主機板上的南橋 IDE/SATA or IDE/SATA擴充卡(non-raid function) 請 ref: Windows Software RAID Guide http://www.techimo.com/articles/index.pl?photo=149 or http://searchwinsystem.techtarget.c...5/2597405.shtml 這種 不須要 Raid 卡 , 由 OS 建立的 Raid5 我的第一種,指的是這種 (有人說 軟體 Raid5 or System Raid5) 有 Raid卡 , 但是 XOR 是由 Raid 卡上的 處理器 做運算 是 第二種 (這應該都沒爭論, 硬體Raid5) 有 Raid卡 , 但是 XOR 是由 CPU做運算 是 第三種 (有人說 半軟半硬的 Raid5) silicon 3132 是 第三種 請問 Russ 兄的分類 是指 有 Raid 卡 的 情況下 HW XOR 是指 全部XOR運算 都是由 Raid 卡上的 處理器 做運算 SW XOR 是指 全部XOR運算 都是由 CPU做運算 半HW XOR 是指 像FastTrak SX4060的狀況 , XOR 運算 部份Raid 卡上的 處理器 做運算 部份CPU做運算 是 這樣嗎 ? 那 HighPoint RocketRAID 464 應該 是你所分類的 半HW XOR 我沒用過 FastTrak SX4060 可是 在 http://www.promise.com/marketing/wh...%20RAID%205.pdf 第5頁 它自己說它是 Hardware XOR Engine 有錯請修正 |
|
|
2007-08-10, 05:00 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 119
|
引用:
lol...不知網兄為何執意如此分法... 小弟只是想強調半硬體raid5是存在的，而這類卡能透過分擔CPU部分的XOR運算，來減少CPU使用率、改善原本純軟體XOR所帶來的龜速寫入 這跟網兄所說第三種是完全不同不層級的 在我看來，網兄的第一種與第三種根本就是同一種東西，反正就是全軟體XOR，再怎麼分也還是不堪用的全軟體，有差嗎？ silicon 3132是全軟體XOR，highpoint rocketraid 464也是全軟體，想想卡上連RAM都沒有怎去做XOR運算？ 引用:
大大你這不就被誤導了 XD 這就是小弟先前所說4060這類卡會假裝自己是全硬體XOR來誘人花錢上當，買了後才發現XOR Engine != XOR Processor 想想我們先進的多核心x86 CPU，算XOR算到死去活來，最後也只能擠出那麼一點點可憐的效能，於是全硬體raid5卡上才需要內建專門被設計來運算XOR的RISC Processor 今天一顆號稱具有Hardware XOR engine、連散熱器都不需要的晶片能夠取代嗎？至少目前的科技還做不到 對於4060，其實官網介紹上已經寫的很清楚了，它只是用一種能降低CPU負擔的技術，也就是說CPU最後還是得算，好事是raid卡會幫忙分擔，不像全軟體XOR沒天良的只會全部丟給CPU 總之半硬體的raid5完全不推薦，衝全硬體的比較實在，想想這類半硬體卡 3ware/LSI之流的廠商完全不削生產，感覺上它們就像在跟大家說：窮人還學人家玩什麼Raid5  |
||
|
2007-08-10, 09:47 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
這也許 可以 看成 第二種, Raid 卡 建Raid5 , XOR 由 Raid 卡上的 處理器 做運算 只是 卡上 XOR 處理器 效能不好 or 也可以說 是 第四種 吧 謝謝 介紹 引用:
這兩種還是有差的 (多少有差 , 但效能上 但是比慢的 沒差多少) OS 建的 Raid5 , 一但 OS 壞了 or other fail , 比較難 搬移/救援 ref: http://forum.icst.org.tw/phpBB2/vie...5795385f0e70797 第三種 半軟半硬 Raid5 Raid 跟著 Raid卡走 , 只要 卡不壞 , Raid 就沒事 , 換 OS/MB 都沒關係 引用:
highpoint rocketraid 464 跟 highpoint rocketraid 454 是有差異的喔 highpoint rocketraid 454 是 CPU 算 XOR highpoint rocketraid 464 應該是 你講的 卡上有協助 CPU 運算 XOR 的 引用:
是說 卡上沒RAM 就不是 全硬體Raid5 ? 如果是這樣 , 那 Highpoint RocketRaid 2320 就不是 全硬體Raid5 嘍 ? Highpoint RocketRaid 2320 http://www.highpoint-tech.com/USA/rr2320.htm 在THG 的 Raid5 Report (同屬 RocketRaid 23xx 系列) http://www.tomshardware.tw/1254,review-1254-12.html Highpoint 自己的 Report http://www.highpoint-tech.com/PDF/R...pplications.pdf 2320 這張卡 , 卡上絕對沒有 Ram 顆粒 存在 卡上 (本人剛剛檢視過) Raid5 效能 應該 ok吧?! 不過 請問一下Russ兄, Areca 1220 可以做 Raid6 , 這張 你大概多少入手的? |
||||
|
2007-08-10, 11:05 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 119
|
引用:
我想它不是的，看了一下連結，發現這東西真的很神奇，完全看不出來是軟體還是硬體XOR 除了如大大所說卡上看不到RAM，那顆被heatsink檔住的晶片也不知是啥，產品介紹裡有關XOR的資訊也隻字未提 我確實不相信卡上沒RAM能做什麼硬體XOR，也不信軟體XOR能跑出什麼好成績，而這張卡照理說，若是硬體XOR，介紹上多半會強調，因為是賣點 做raid5一定得算XOR，非硬體若真能達到宣稱的那種效能，只能說不可思議，不知是如何做到的... 但要是我就不會去碰這種產品，個人對非全硬體raid5還是抱持懷疑的態度 highpoint rocketraid 2xxx雖不知用了了什麼技術，它的raid5要真有那麼神，rocketraid 3xxx又何必去用iop 題外話，湯姆大叔的raid測試看看就好，可以的話找一些使用者心得會比較實在 引用:
米國帶回來的，價格如下 http://www.newegg.com/Product/Produ...pk=areca%2b1220 有點想買BBU，不知哪裡買得到... 話說回來，網兄這麼關心raid5，是有打算要跳下來玩嗎？  |
||
|
2007-08-11, 05:04 AM
#10
|
|
