|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 50
|
想買42吋的一些疑問
請問 若是買42吋電漿 跟液晶
是液晶比較耐用是嗎 那電漿大約使用多久後開始虛退? 看到42吋電漿電視 聲寶29900 很心動 可怕使用2年後開始出問題 若還是液晶電視好的話 可買大同嗎 大同跟奇美 都保三年保 價錢大同便宜點 所以心動 (液晶根電漿 價差一萬 差好多 電漿價錢心動 可又怕不耐用) |
|||||||
2007-12-31, 12:51 AM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 590
|
看你需求是啥?液晶接電動比電漿好反之電漿看DVD比液晶好,
電漿跟液晶壞掉修理費一樣超貴,兩種絕對要找3年保的才安心 另外電漿要衰退至少是3年過後才去考慮它,至少有人用4年多 沒聽過有衰退只有其他零件故障,通常用3年後這兩種都降至 一般大眾都買得起了搞不好還淘汰換別種技術如OLED 所以沒預算先買還OK的機種先用,反正跟電腦一樣晚買享折扣 早買早享受,兩種電視都降價很快的 |
||
|
2007-12-31, 04:05 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 311
|
台灣主推液晶,so在台灣最好還是買液晶比較沒有維修的問題.....
此文章於 2007-12-31 04:52 PM 被 josechan 編輯. |
|
2007-12-31, 04:51 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 好山好水
文章: 719
|
引用:
你確定  |
|
|
2007-12-31, 10:05 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 無何有之鄉
文章: 180
|
我看到29900的42吋的時候也嚇了一大跳,這也太便宜了吧,
雖然不是一線日廠,但總也是台灣家電名牌. 不過年終還沒下來,可以讓我想想究竟是投影機好,還是電漿好  此文章於 2007-12-31 10:17 PM 被 joshia 編輯. |
|
2007-12-31, 10:16 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 311
|
引用:
不是嗎??= =!!,在2005年以後台灣不是只剩下華映與台塑光電而已,其他的不是死的死不然就是專注於液晶了,難道這幾年又有變化了嗎?? PS:現在世界上不是有很多的廠商都在考慮停產電漿了嗎??LG,Hitachi,飛利浦都有傳言出現...... 此文章於 2007-12-31 10:52 PM 被 josechan 編輯. |
|
|
2007-12-31, 10:44 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
CPT的電漿部門也早就收掉了.... |
|
|
2007-12-31, 11:54 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
小弟用反證法來說給您聽吧： 1.台灣是主機板大國沒錯吧？可是怎麼台灣主機板的保固比國外還差？ 2.一狗票顯卡都台灣代工生產，可是怎麼一堆顯卡台灣還比國外貴？保固還比較差？ 3.最近很流行的ASUS EeePC，美國ASUS升級記憶體依然有保固，台灣ASUS說升級不保固 ...etc，族繁不及備載  |
|
|
2008-01-01, 04:29 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 311
|
引用:
其實我想表達的是電漿未來的發展有點危險,還有在台灣會有維修時間過長的可能性,至於保固品質的優劣,這只能靠消費者自身的智慧了...... |
|
|
2008-01-01, 10:30 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 156
|
引用:
Chimei的LCD台灣保固還不錯
__________________
Garfield |
|
|
2008-01-01, 10:47 AM
#10
|
|
