![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2003
文章: 49
|
請問ONKYO SE-90PCI跟X-Fi Music哪張卡比較好呢?
一個禮拜前購入ALR JORDAN ENTRY Si,使用上還算滿意,但最近因為聽音樂時常有"爆音"出現所以想買新的音效卡不知道大大們有比較推薦的嗎?
目前的音效卡是瑞麗AP5.1,聽音樂有時都會有爆音出現,我聽音樂是用FOOBAR2000 V0.83輸出用KS 目前我是考慮ONKYO SE-90PCI跟X-Fi Music,但不知道哪張比較好呢? 我是純聽音樂使用,還是說有更好的卡可以推薦呢? 麻煩大大們推薦摟
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 367
|
0404比較好.
1.正式支援ASIO. 2.有光纖 同軸二種數位輸出. 選日本版 類比輸出就一樣是RCA了. 此文章於 2008-01-10 12:23 PM 被 missone 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 地球
文章: 251
|
![]() 引用:
應該是SE-90PCI比較好,Creative的卡其實不是設計給音樂聆聽用的 所以不要期望他聽音樂的表現能夠比ONKYO好,因為設計理念完全不相同 如果你今天是要買音效卡來玩遊戲為主,那我就會建議你買Creative的卡 如果你"很"要求音樂表現要好,那把預算提高一點,購入SE-200PCI是比較好的選擇 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2003
文章: 49
|
引用:
看來SE-200PCI好像比較符合我的要求喔,但是不知道這張卡的聲音走向為何呢? 小弟我聽的音樂動態都是比較大的,希望低音要比較飽滿,中高音要溫和 我常聽音樂類型有POP,Metal,Trance,人聲也聽,POP佔比較多數 不知道這張卡是不是符合我的需求呢?
__________________
![]() 此文章於 2008-01-10 05:25 PM 被 brock 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
ONKYO SE-90PCI 或200 都是走音樂性路線的 如果不加dac就買它吧
以後有要加dac打算 就買emu 數位輸出算不錯 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 5
|
引用:
X-Fi如果是用多聲道喇叭用環繞效果會破音 ![]() 我改用Prodigy 7.1就不會定位效果也好很多 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 367
|
引用:
ONKYO的聲音偏瘦. 類比數位都一樣............... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 地球
文章: 251
|
![]() 引用:
大動態你應該要回頭去看你的擴大機 音效卡的訊號驅動力不高,能夠輸出"正確的訊號"還有"漂亮的音色" 才是對音效卡來說比較重要的部分,大動態的表現,要看擴大機設計 擴大機的控制力道好不好,決定動態表現好不好 擴大機的聲抵偏冷偏暖,決定你最後聽到的聲音偏冷偏暖 以正確的訊號,還有漂亮的音色來說 ONKYO的表現都確定比X-FI好很多 我朋友比過的結果,解析度也是SE-200PCI表現比較好 所以剩下的部分,就看你的擴大機能不能正確的表現出你要的動態跟音色 如果我沒看錯的話,ALR JORDAN ENTRY Si是單純的喇叭,不包含擴大機 所以如果要解決你的問題,那應該還是要從擴大機著手 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2003
文章: 49
|
引用:
哇咧@@那完全不合了,偏瘦是指聲音解析度較高,但不夠飽滿嗎?
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
不會吧?看討論區, 由來的說法都是‧‧‧ Creative:重解析,聲底冷, 適合3D定位,鑑定音訊品質 Onkyo:解析稍低,聲底厚暖。 適用單純音樂欣賞﹝帶感情的﹞ ![]()
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
|
![]() |
![]() |