PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 數位攝影討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dr_1976
Elite Member
 
dr_1976的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
高畫素迷思 逐漸被打破

數位商品熱潮持續發燒,其中以數位相機的賣相最佳、成長最快,似乎有凌駕個人數位助理 (PDA)之勢。隨著數位相機逐漸普及,業者表示,消費者似乎已走出高畫素迷思,目前市場上以300萬畫素左右產品最受歡迎,而400萬畫素以上產品,市占率不到5%。

根據 Info Trends Research Group 的調查,今年全球數位相機銷售可望達到 1,770 萬台,佔全球相機總銷量的 21%,台灣可望達到 9 萬台,柯達銷售接近 3 萬台。預估至 2006 年,全球數位相機銷售量將佔全球相機市場的 63%,銷售額則可逼近 99億美元。

就市場區域來看,今年北美位居第一、而日本居第二,預計歐洲市場將會超越日本,而日本市場也會最早達到飽和。台灣數位相機使用率與美國差距仍大,顯示仍有極大成長空間。

但根據新一季的調查報告,400萬畫素的數位相機,至今全球占用率尚不到5%,使得部份廠商認為畫素成長,將是數位相機發展重點的畫素迷思,將被打破。
     
      
__________________
.......................
舊 2002-02-07, 09:56 PM #1
回應時引用此文章
dr_1976離線中  
dr_1976
Elite Member
 
dr_1976的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
柯達公司經理金玉珍表示,市場不景氣,更能看出數位產品的市場走向,根據各個主要電腦通路、連鎖賣場、電子商品賣場等的銷售排行榜,可發現電腦及電子等產品的銷售量大不如前,而數位相機則是一支獨秀。

她進一步指出,數位相機市場能步入這個階段,家庭使用者增加是主要關鍵。為了方便家庭用戶,柯達特別在今年推出「 EasyShare系統」,提出數位拍攝、共享、應用、儲存的整合解決方案,為家庭使用者簡化繁複的過程。

分析400萬畫素以上相機,市占率較低的原因,她指出,400萬畫素的價格貴,市場接受度自然就不高,且畫素質太高,使用網路傳輸時也相當不方便。若以列印輸出來說,一般家用印表機以A4為主流規格,300萬畫素的數位相機已足夠應付。

未來市場的成長空間,主力將不在於數位相機的銷售數字,而在相機相關配件和數位印刷,至於數位印刷的競爭,再取決於價格、服務、速度和普及程度。

【2002/02/07 經濟日報】
 
__________________
.......................
舊 2002-02-07, 09:57 PM #2
回應時引用此文章
dr_1976離線中  
CHM
Power Member
 
CHM的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北縣新店市
文章: 635
還是太貴
繼續等
__________________

2000年7月30日升格做父親
舊 2002-02-07, 11:03 PM #3
回應時引用此文章
CHM離線中  
蠢蛋阿德就是我!!
Golden Member
 
蠢蛋阿德就是我!!的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台灣.台南市
文章: 2,865
一般使用者來說
300萬等級的數位相機已經相當足夠
但若對有放大輸出需求的使用者來說
300萬其實還是不太夠的.....
最近放大了幾張12"的照片
紙質跟沖洗都很滿意
但因為解析度不夠
所以變得有些花花糊糊的
就我而言
高畫素應該是我升級最大的考量
__________________
終日昏昏醉夢間,忽聞春盡強登山,
因過竹院逢僧話,又得浮生半日閒。


佛艾德愛胡搞
舊 2002-02-08, 12:11 AM #4
回應時引用此文章
蠢蛋阿德就是我!!離線中  
Cat2010
Power Member
 
Cat2010的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: 喵星球
文章: 592
看使用者吧~
高像素還是有他存在的理由~
相對的...也是有人不需到高像素~
__________________
"哇咧...珍藏的DVD發霉..."
舊 2002-02-08, 11:05 AM #5
回應時引用此文章
Cat2010離線中  
CIA
Advance Member
 
CIA的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Taipei city
文章: 408
Re: 高畫素迷思 逐漸被打破

引用:
Originally posted by dr_1976
400萬畫素的數位相機,至今全球占用率尚不到5%,使得部份廠商認為畫素成長,將是數位相機發展重點的畫素迷思,將被打破。


如果........
2G Hz的CPU,至今全球占用率尚不到5%,使得部份廠商認為CPU 速度成長,將是 CPU 發展重點的迷思,將被打破。?

其實最重要是錢啦,4M 畫素 賣1萬多,我就不信還會5%!
__________________
!!!
舊 2002-02-08, 09:00 PM #6
回應時引用此文章
CIA離線中  
Neil
Power Member
 
Neil的大頭照
 

加入日期: Apr 2000
您的住址: 新竹<-->桃園in台灣.
文章: 529
是啊~~
當初會買2百萬的像素
其實也是因為沒那麼多錢只好撫慰自己的心靈說:二百萬就夠了~~
可是錢多一點我還是會買G2或707的
舊 2002-02-08, 11:58 PM #7
回應時引用此文章
Neil離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
老實說,這是不是只訪問柯達的人就做出的結論阿?
柯達的市場策略的確不是追求像素的提昇,但柯達的相機畫質也沒比較好,我不曉得它們在追求什麼,也許是做不出對應高像素鏡頭的酸葡萄心態?
如果說有廠商能做出像D30畫面品質的消費DC那真的沒話說
但現在消費型DC多半還要把圖縮小,否則實在有夠糊,雜訊有夠多,難以入眼
以現在的消費型DC畫面水準,300萬像素還是不夠
舊 2002-02-09, 07:30 AM #8
回應時引用此文章
HigH離線中  
jmsbenny
Major Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園
文章: 149
其實以一般市面上的數位沖洗設備....以4*6來說....
300萬像素已經是足夠應付了..........
否則再多的畫素也是多餘的
例..柯尼卡QD-21...最高輸出300dpi.....當然還有更高輸出品質
如果價格你可以接受得話.......

個人認為消費型DC應該要加強的是解像力和色彩反差的層次
畫素只是差在輸出的大小......我想一般人都是以輸出4*6為多
除非是特殊需要....如出版社.美工人員.記者.......等等

去年初購入Canon D30 今年初又購入一台300萬畫素的Canon s30
當然現有很多4.5.600畫素的像機........
感覺這些我個人需求而言有點要大不大.要小不小...
青黃不接的尷尬情況.....
300畫素算是基本要求吧
下次若再購入dc....條件必須是
1200萬畫素....
DSLR則須FULL SIZE CCD.....不需再換算焦距
舊 2002-02-09, 07:27 PM #9
回應時引用此文章
jmsbenny離線中  
andy012
Regular Member
 
andy012的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 82
引用:
Originally posted by HigH
老實說,這是不是只訪問柯達的人就做出的結論阿?
柯達的市場策略的確不是追求像素的提昇,但柯達的相機畫質也沒比較好,我不曉得它們在追求什麼,也許是做不出對應高像素鏡頭的酸葡萄心態?
如果說有廠商能做出像D30畫面品質的消費DC那真的沒話說
但現在消費型DC多半還要把圖縮小,否則實在有夠糊,雜訊有夠多,難以入眼
以現在的消費型DC畫面水準,300萬像素還是不夠

沒有那麼多人再用柯達吧!
而且柯達的技術也不是最好的
我想我不會支持柯達的說法
因為不可信..........
舊 2002-02-10, 07:04 AM #10
回應時引用此文章
andy012離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。