那....看你是相信貴友？或是相信尊眼？

我算是最早買進此機者之一，或許在下眼太拙....實在看不出它哪裡黑不黑、白不白？

視角、色偏不重要嗎？癈話休多說，若你到賣場時稍微蹲低往上瞄一下便知~~~~
之前在下未做功課，錯買了 3鳥的 22吋：VX-2255....從此堅決認定大尺寸 TN面板製品根本是做來騙錢的東西。

再貼一次 TN與 MVA比對圖：(上為 3鳥 VX2255, 下為 DGM L2442WD)

正面：無大差別




由下往上角度：當你尊腳蹺上桌、身體窩在座椅裡....眼睛大約與書桌同高
1.靜態桌面：TN面板幾近暗黑一片，MVA清晰如故





2.播放影音：TN面板鬼影幢幢、慘不忍睹，MVA則仍然很清楚

請問ljs95510 大大
亮度跟對比 調多少呢?
會不會覺得漏光嚴重呢?
小弟也有購買 DGM L2442WD 無色偏 看起來比tn面板好很多
顏色部份 飽和度 遜於 前一台 螢幕(HP P1230 )
其他部分都還覺得滿意
唯一感到 比較不滿意的就是 漏光的問題~
不知道 大大能不能拍一張 關燈 全黑的畫面呢?
謝謝

雖然沒買這台,不過曾在采和看過實機,
色彩的表現不錯,沒有您說的情況,
這台唯一比較讓人在意的應該只有外殼的質感與品牌不夠大吧.

1.我是亮度調減為 45%(原廠設定值一般都太亮了)，另外 ATI控制台裡 Color再調亮度值為 -30；其餘未改變。

2.至於是否漏光嚴重？正常使用下(就是都在照明燈下操作啦.^^)，不曾有此感覺。應閣下的要求，等入夜後再詳細審視看看.....

漏光,螢幕多少都會有一點,不管用什麼面板都一樣,只是程度多寡的差別.

不夠黑不夠白? 不懂~ 不同款LCD或許有偏紅/偏藍.....的現象(也不很嚴重)

覺得顏色呈現不準確,可以用校色器調整一下,看螢幕的感覺跟環境(光源)也有關係的

若真的是老化年壽將近那啥面板都不用想還能呈現得多好.

不過,面板品種在可視角的先天差異,不是用其他技術就可以彌補的.大尺寸完全不考慮TN.

若以色彩艷麗(但是失真)來吸引消費者, 那就要消費者自己去分辨了,未必 亮/鮮豔 就最好.

看一眼的感覺是一回事,看幾個月,幾年還是另外一回事.

我有去采河看過這一台
我覺得不會黑不夠黑
不知道拿回家跟現場是否又不一樣?

在某 C站看到 red13大作「液晶小常識」，它說 MVA面板黑色表現是四大類面板中表現最佳的：^^"
(摘錄如下)

....
一、面板
1.就現在市面上常看到的分四種
1). S-IPS面板：最接近真實顏色、顏色較飽和、可視最角大(水平、垂直都是178度)。但是黑色色階表現沒有S-PVA好。對比不高。
2).S-PVA面板：顏色鮮豔、對黑色表現好、可視角大、亮度與對比較大，但是顏色真實度沒有S-IPS好。
3).P-MVA面板：顏色比TN飽和，黑色表現好，可視角大。
4).TN面板：優點是價格便宜、反應速度快。缺點:顏色真實性不夠、可視角低(160度左右)、顏色不夠飽合，TN面板顏色只有16.2萬色，比起其他面板的16.7萬色少了五千色。
.....(餘略)

全文連結：
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=148828

帶個測試軟體自己看一下就知道黑不黑. 白不白
螢幕是自己用的.一定要自己看過才算
至於漏光.我家裡HANTON L-2442WD24這台沒有(或是我看不出來也有可能)
開燈.關燈都試過

我想是對比造成的效果吧,對比大,黑白會更分明,看起來更立體
對比設定又不一樣,可以再調整的
面板不夠黑? 我覺得真要比的話,把明度調到0來比,因為在高對比和明度調整上有個不好的經驗

就我使用 三星223bw(tn) 心得
和crt螢幕擺在一起時 ,crt看起來就像樓主講的一樣,畫面看來比較平,淡,不夠立體
三星的LCD 223bw 看起來就是,白黑分明,鮮豔亮麗
但是晚上時我都關燈,頂多使用小燈,這時LCD看起來就超亮的
這時就會想降低亮度,結果發現,我即使把亮度調到0,螢幕還是很亮,所以它的黑根本就不黑
這螢幕感覺上會比較黑白分明,完全是用強光"ㄍ一ㄣ"出來的,白天時可以接受
但晚上就會想把亮度降低,亮度一降低,一些暗部細節就會不見,接著就會想降低對比
讓亮的地方不要那麼刺眼,結果是會覺得連黑的地方都有亮度,顏色鮮豔,可是有螢光感
雖然視覺上還是比CRT黑白分明,但是感覺沒CRT的舒服
也想過是運氣差嗎,漏光漏的很嚴重,送修後回來還是一樣,但又亮的算均勻,所以是面板特性吧,不曉得LCD是否都這樣

都有前輩指出..."MVA面板黑色表現是四大類面板中表現最佳的"
所以我想依以上的經驗來判斷
在調整成習慣的亮度對比後,螢幕性能的好壞很難說的