![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 83
|
R700 將為多核心架構
R700 將為多核心架構
ATI的下一代高階卡晶片代號為R700 Chip將為多核心的架構(四核心???) R680也就是Radeon HD3870 X2為單卡兩個晶片跑Crossfire。 而R700將是在單一晶片上有多個核心架構。 NVIDIA下一代高階卡(G100??),我想也是很有可能會是多核心。 感覺GPU就是跟著CPU一樣的走向。只是多了Crossfire跟SLI 說不定以後多卡Crossfire或多卡SLI 會變成單卡Crossfire或單卡SLI。感覺有可能是一種趨勢! 新聞來源:http://0rz.tw/263nF |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
有夢最美,希望相隨......
|
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
這方面技術有得到AMD挹注吧
看來繼CPU之後GPU也要走向多核了 感覺顯示卡就像小張的內嵌式主機板 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2001
文章: 76
|
不曉得是原生多核心,還是多核心封裝?
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
之前 2600XT 版就出過雙 GPU 顯卡了.畢竟要使用者插多顯卡總是麻煩.猜未來的走向應該:
1.兩顆單一 GPU 組成單一顯卡.因這樣最容易設計良率也高(廢話). 2.因"高熱與耗電"的瓶頸,所以ATI"不得不"改善縮小核心製程與拉高時脈的良率提升. 3.因雙核有成,獲得消費者的期待與低耗電低熱量,所以宣告下階段為四核心,同時,Intel 也提出 PCI-E 3.0 規格以符合消費者對晶片組的期望. ....重覆第三步驟.....三次後(猜的拉). 4.遊戲機與電腦玩家大戰,就像 PDA 併入手機功能還是手機併入PDA功能...此時作業系統的王者 MS 面臨挑戰,因遊戲機的上網與文書作業又輕又美,作業時就像玩 game 一樣簡單,企業同時也因開放程式碼的 Linux 環境成熟,大量採用 Solar 或 Linux 等Server作業系統.從此天下大平抵定,改朝換代. 哈,只是歷史重演一次,GPU的未來CPU已經 demo 過一次了,該不會有新招了吧. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2007 您的住址: 台北趴場
文章: 213
|
依照AMD的個性,應該會主推原生雙核心吧。就效能追不上這點來看,似乎也是條新的出路。
畢竟就Nvdia來說他還沒有這種經驗(不過可能有著手研發了),ati可以跟老大哥AMD取經,算 是領先一步,希望AMD多加油,我可是非常期待他的Fusion(CPU+GPU)平台呢,畢竟有良好 的競爭,消費者才是最大的受益者。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
Fusion有什麼優勢嗎 莫非買了Fusion大家就不買卡王了 而且換顯卡 = 換CPU,但一般人是只升級顯卡的機率比較高吧 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
cpu+gpu和目前有onboard顯示的主機板功能,對使用者有差別嗎?
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
Fusion應該不是單純的把CPU裡面塞顆GPU進去而已吧?
應該是讓GPU變成CPU其中的運算單位,在處理某些程式的時候會快很多 像ATi之前也搞過用R580來做H.264的轉檔 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
gpgpu顯示卡也可以玩,Fusion有什麼特殊的優勢實在是感覺不出來 |
|
|
|