|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
投影機能取代一般的電視嗎???
我考慮過了很多..36dz950電視,sharp LC22sv3液晶電視
和投影機...(預算10萬以內) 我都是拿來看第四台,也會看看DVD,打PS2 不知道買投影機來取代普通TV會不會比較好呢?? 投影機真的好用嗎?? 請大大指教一下吧~~~ |
|||||||
2002-02-02, 11:06 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
不行的
光燈泡就要換好幾個了 我大略的記得一個燈泡大概是20000個小時的使用壽命 還有你環境的遮光也是重點之一 不算太合適就是 |
||
|
2002-02-02, 11:12 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
投影機的燈泡一個多少錢壓?..如果便宜也沒差啦~~
目前相中SHARP Z9000 好像一台17萬吧? 再存個半年應該有吧... 如果投影機不用布幕,直接投影在牆壁或天花板 這樣影像會好嗎? |
|
2002-02-02, 01:39 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
一個記得要3000~4000不算便宜ㄡ
因為之前在戰略高手做過 有擺一台拿來做電視用 結果大概七八個月吧 從開店一直開著 就叫工程師來換燈泡了 如果你要玩的話建議你一定要買布幕(銀幕) 在畫面的表現上會比單投在白色牆壁上來的好的太多 |
|
2002-02-02, 01:51 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
請問Phenix兄:
36DZ950,SHARP LC22SV3液晶電視,投影機該選哪個比較好呢? 36DZ950: 我是個常搬家的人,36DZ950可能太重了,移動很頭痛(兩個人鐵定搬不動),而映像管常搬來搬去好像也容易掛掉? 液晶電視: LC22SV3我是考慮其背光燈管是不是能禁的起我長時間使用 呢?因為都是水貨,沒得修的,背光燈管(號稱6萬小時)要是掛了,就玩完了~~ 投影機:除了貴,好像沒啥不好,拿來看DVD,打PS2鐵定超爽!! 電漿:買不起,而且據說面板的壽命只有幾千小時? |
|
2002-02-02, 02:28 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北市
文章: 509
|
不要浪費燈泡的壽命在第四台的畫質上
拿來看DVD, 玩PS2, 或當電腦螢幕用才有意思 |
|
2002-02-02, 04:34 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
我前年買的後投影機 Toshiba 43 吋 六萬出頭...燈管壽命 跟 電視 是一樣長 大概要五年才用換吧.....好處很多
1.沒幅射 2.亮度比後投影優 側面 正面 亮度很勻 我在廳中 開了兩支 100 瓦的燈泡下觀賞 影響不大 3.我用它本身的喇吧 做中置 4.色差端子 s.端子俱全 5.機體的厚度 跟 21 吋電視機 相同 ***************不妨參考這台 便宜又大碗 |
|
2002-02-02, 07:34 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: 高雄縣
文章: 181
|
液晶外投影機的燈泡要不少錢，而且壽命也只有數千小時
以Sony 10HT來說，約18000元，2000hr(別人的使用經驗談) 拿來看第四台，真的是有點傷本 內投影電視又分液晶和CRT內投，液晶內投和液晶外投是差不多的情況 CRT內投的壽命就長多了，其實就和一般電視的crt壽命無兩樣了 外投影機的大螢幕是無可取代，但是環境和成本上要多費神 傳統crt電視畫面雖小，但是技術成熱，畫面精細 內投影電視算是中庸 我也是很傷腦筋要買那一種，反正不急，慢慢觀望 |
|
2002-02-03, 03:18 AM
#8
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 34
|
使用高亮度led為光源的就不用換燈泡了. ^^
|
|
2002-02-03, 01:33 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001
文章: 34
|
再附一張完整圖.
|
|
2002-02-03, 01:45 PM
#10
|
|
