![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
就是辦公室在用的那種輕鋼架在用的燈具
還有10W 20W 40W 那種燈管的燈具 以及省電燈泡E27跟MR16的燈泡 轉換效率可以去哪個論壇或是網站查詢!?@_@! 因為小弟家是華廈7樓有電梯 每一樓有兩戶人家(目前有的樓層是只有一戶人家或是完全都沒有 人家的) 所以公共電費是由目前的住戶每個月固定繳交1500 並輪流當催收款人...XD 剛剛去幫小弟母親繳交公共電費 要1500...想說能不能幫忙省點電費 每個月住戶所繳1500除了要付公共電費外 還有電梯的保養費,上次電梯公司跟小弟說 我們這棟華廈的電梯是全高雄市使用它們家的電梯產品型號 最古老的...XD |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
基本上輕鋼架那種的,大部分是用日光燈啦
如果要好一點可以去找日本製的太陽燈管,一根就超亮了 NEC,日立,三菱都有出<-只是貴很多喔 不過日本製壽命都比較長些 然後要看用途,飯廳可以選用黃光(看起來顏色會比較柔和) 書房或是一些要看書的地方,選用白光(晝光色) 最能省電應該是把浴室換成台灣製太陽燈管+電子式啟動器<-因為浴室平時不是常常在使用 但是太暗又很危險 至於樓梯間可以選用省電燈泡啦
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊? |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
原廠如飛利普/NEC 網站都會有資料
只是有英文也有日文 找得很辛苦 可以找網路購物的商家 多數都會有稍做整理的商品資料 例如:http://www.buylamp.com.tw/product/detail.asp?ky=&pid=1230&gid=129&gid2=&Sort=&Price= NEC-FL30SSEX-D-X-24 NEC/30W/6700K日本原裝太陽燈管 瓦特數:30W ●管徑型式:27.5mm ●燈頭:G13 ●管電流: ●流明:1880 LM ●色溫:6700 K ●演色性:85 ●燈管長度:893mm ●點燈角度:360度 ●平均壽命:9000小時 =================== 效率=1880lm/30W=63lm/W 燈管還需要安定器 也是會耗電的 這個還沒計算上去 假使用傳統安定器 隨便算他個15W 效率=1880lm/45W=42lm/W 這樣的燈具組合的效率真低 比省電燈泡還不如 差勁的省電燈泡都還會有50lm/W 大多數都還有60lm/W =================== 這樣寫 不知道對樓主有沒有幫助
__________________
![]()
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
太陽燈管重點不是"省電效率"而是發光性跟光亮度很強
省電燈泡可能要2-3個(甚於更多才有一根太陽燈管的亮),而長時間下來,兩者在經濟上效率是差不多的,但是太陽燈管就是感覺比較亮 事實上很多便利商店都是用大量日光燈也不用大量省電燈泡<-因為省電燈泡雖然會省電,但是會很暗 省電燈泡基本上比較適合低亮度跟低演色性場所(如樓梯間) 而一些超市更是採用黃光色的特殊燈管,讓生鮮產品看起來更好吃更有賣相
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊? |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
省電燈泡亦有使用三波長的
"太陽燈管"主要在演色性/效率上優於"傳統燈管" 作用機制兩者無差 是燈管螢光塗料的差別 ========================= NEC-FL40SSEX-D/37-X ●瓦特數:37W ●管徑型式:27.5mm ●燈頭:G13 ●管電流:0.41A ●流明:3520 LM ●色溫:6700 K ●演色性:85 ●燈管長度:1198mm ●點燈角度:360度 ●平均壽命:20000小時 ================== 效率=95lm/W 倘使加上高效電子安定器 也加不到5W 效率=84lm/W 換句話說 這樣37W燈管的組合 比30W燈管的組合省電 光通量還多一倍 這還不是最高效率的日光燈組合 ========================= 效率好不好 主要在燈管與安定器的組合上 但因為場合的關係 或是各種理由 不可能每個人都選擇現行所謂的最高效率 就像我知道上頭37W的組合 很省電 可是我也不會拿來用在客廳主要照明上 我使用了省電燈泡 因為燈管在視覺上很醜 商店考量 只要還是以效率&壽命為主(大樓樓梯間應該也是會有同樣的考量) 如果都用省電燈泡 常常要換燈泡 壞得比燈管還頻繁 而且似乎我看到的超商都還是用傳統安定器 這種安定器 可以用很久很久
__________________
![]()
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
輕鋼架的燈若是四管20W縮在裡面的那種,我是覺得這種燈具效率很差。
效率差倒是不是電子設計不好,而是燈具設計的讓燈管縮在裡面, 就算四管20W共80W打開,也只有燈具底下亮,其他地方還是不夠亮。 我房間本來也是用這種,後來覺得好像很浪費電,試試只裝三管, 除了底下暗一點點外,其他地方都差不多暗, 最後去買了可裝3個省電燈泡的燈座,把切換改成1燈 -> 2燈 -> 3燈 , 燈泡用的是飛利浦23W螺旋,平常只開一燈就全屋子都會滿亮了, 三燈全開比大白天還亮。 所以若是能買到燈管在天花板外的吸頂輕鋼架燈具,我想兩管應該就比那種四管亮多了。 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 543
|
工作部門改裝了一堆T5的燈具... 看起來不太亮 量起來倒是可以衝到750流明 甚至1000流明
省電燈泡其實省電效率不高喔 真的要省電 就是衝T5 可是很貴 回收太慢 可能直接買高頻電子安定器搭配T8燈管 這樣就很不錯了 T5的功因效率聽說高到99%吧 很恐怖 省電燈泡其實沒有T5省電 或者可能跟T8用高頻電子安定器差不多耗電吧 此文章於 2007-11-17 10:24 PM 被 jmnw 編輯. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
引用:
你用的就是辦公室用的燈具 目的也就是集中照明區域 讓人能夠專心 並提供足夠照度 用在家裡 就會變成水土不符 好像也沒有為輕鋼架製造的山型燈具 引用:
99%是指功因 並非效率. 這跟安定器有關 跟燈管無關 不管是T8 或是T5 燈管 比如三十五六瓦的燈管 都超過了三千流明 兩者的效率(lm/W) 差異微乎其微 如果拿21W/24W的T5燈管加上電子安定器 對照省電燈泡, T5也沒有比較多省電 效率比較高的燈管 都落在35W之上 比較明顯的差別是T5燈管造型簡單又較細 光線被遮蔽的部分可以少一些 可是T5的燈具貴 沒辦法 T5****詞都強調省電高效率 其實是一直在跟傳統日光燈管加傳統安定器在比的 但是從不明講 如果T5+高效安定器 跟 T8+高效安定器比 那有啥明顯優勢 ======================== 有錯請指教
__________________
![]()
|
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
T5的功因P.F.要在115V(90~132V)時PF才會有0.99~0.98 230V的話可能都落在0.95左右 做到0.999也是可以的.......也就是說幾乎台電給的電VA就是接近輸出VA! 以ant自已做的T5 ballast來測幾乎都有EFF 90%左右的輸出效率! T5燈管比T8能有更好的演色性、色衰性和發光效率! 所以較合適的場所是像展覽、飯店餐廳、精品商店、辦公室之類地方! 而省電燈泡是針對台灣電費計費方式考量!而且比較的對象是白熾燈! 和日光燈管比較起來.......空間大的場所用日光燈較佳! 像樓梯間,或是小房間如廚房或廁所之類的就比較合適裝省電燈泡(立即點亮的特性) |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
以PHILIPS的T5燈管來看,有分HE和HO兩種! HE系列(高效率)是以8W、13W、14W、21W、28W、35W (廚櫃或房間照明) HO系列(高亮度)是以24W、39W、54W、80w (高挑空間、水族箱照明) 以T5+高效安定器 跟 T8+高效安定器做一個比較合理使用的比較的話! 一般會是以T5HE-28W和T8-40W來做比較! 兩者的優勢還要看電子安定器的功能而發揮! 簡單講就是兩燈管的含汞量會差更多!T5在演色性、色衰性和發光效率均優於T8! 燈管和燈具能更輕巧,置放的空間也較多樣! 至於T5燈管貴是因為真的沒量.......價格居高不下! |
|
|
|