![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
![]() 我想大家都很好奇Verbatim 16X DVD-R,日製和台製到底差別在哪裡
於是這次我想到一個實驗, 以燒到4.14GB,4.30GB,4.36GB相互做比較 ***4.14GB左右這各燒錄容量, 是大多數人會燒錄的範圍, 所以我用了兩個速度"16X,4X"也就是最高和最低這兩種速度下去做比較 ***4.30GB,4.36GB是較少人會去燒, 但為了看出誰做的比較好, 僅以4X去燒錄做比較 會比較客觀,若以16X燒,恐怕很難知道誰是比較好的 由於測試需要不少時間, 所以今天只分享4.14GB的比較,其他的會陸續分享給大家看 這三個不同燒錄容量(4.14GB,4.30GB,4.36GB)在今天都已完成,但測試的部份僅有 4.14GB完成,此外這次先以BENQ 1620這台下去做測試 ,之後若有時間在分享LITE ON的測試結果在相比較 OK!現在先來看看這兩款的印刷面 日製的印刷面可以感受是有防刮的, 而台製的表層也比較硬 價格上日製的約11~12元,台製的約9~10元 ![]() 現在先讓我們來看看BENQ QSCAN所做的空片品質分析圖, 經測試後, 兩款在任何倍數下燒錄都是OK的, 但由於下面所要比較的是16X,4X的差別, 所以分析圖僅提供這兩個速度 先看看日製的表現: ![]() ![]() 接下來看看台製的表現: ![]() ![]() 大家有看出一點頭緒嗎? ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
接下來我們先來看看兩款在燒到4.14GB的表現如何,
此次選用的..... 燒錄器:PIONEER DVR-112 韌體:官方V1.22 燒錄軟體:NERO 7 燒錄內容:影片 燒錄方式:此次非ISO映像檔燒錄,是檔案直接匯入軟體做燒錄 先讓我們來看看16X的燒錄下,4.14GB , BENQ1620在NERO SPEED的進階品質的測試結果吧!! 日製的: ![]() ![]() 台製的: ![]() ![]() 看到這裡, 我們會發現 ,日製的表現比台製好些,差異性在PIE的部份 接下來我們來看看4X的燒錄下,4.14GB , BENQ1620在NERO SPEED的進階品質的測試結果吧!! 日製的: ![]() ![]() 台製的: ![]() ![]() 看到這裡我們會發現, 差異性又更大了一些, 台製的穩定性不及日製的,所以BENQ QSCAN的測試僅能參考, 一個燒錄片做的好壞,還是要燒錄後做比對才能更加一步確定 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
最後就是BENQ 1620在NERO SPEED的測試圖了, 這可以再讓我們更了解誰比較佳
日製的: ![]() 台製的: ![]() 在16X的燒錄下 ,兩者分數差別不大, 但PIE PIF就有差了 台製的PIE比較高, 所以很多網友說台製的威寶燒錄片怎麼燒 PIE都破千,破萬, 這不是不可能的..... ![]() 接下來看4X的部份: 日製的: ![]() ![]() 看到4X的測試結果和16X表現有些雷同的地方 : 1.分數差別很小 2.PIE ,PIF差異大 結論: 看到目前為止, 我們可以得知太誘代工的片品質比較穩定,在高速和低倍速的燒錄表現差異性是最小的,台製的燒錄片PIE容易過大,在燒超過4G時,應該多加注意 .... 今天就分享4.14GB兩款在不同的燒錄速度下的相互比較, 供大家做參考 ,希望大家看的懂 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
引用:
這裡有點錯誤要更正 : ![]() 2.PIE ,PIF差異大 應該是--------> PIE差異較大,PIF差異則小 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
![]() 今天我們要看看這兩款燒錄片, 若燒到4.30GB, 4.36GB的變化
目前品質穩定的太誘, 是否依舊可以維持呢 ? 而台製的威寶是否會有奇蹟出現呢? 為了求客觀性, 4.30GB AND 4.36GB 都是4X的速度燒 先前空片品質的分析圖,我們不難發現4X的曲線走向是比較穩的 , 假如要將光碟燒到滿的時候, 記得一定要用4X燒, 理由不是為了要有好的測試圖, 而是燒錄的穩定性, 才不會有讀取不順或燒錄失敗的現象喔 ![]() 首先,先讓我們來看看4.30GB ,BENQ1620的NERO光碟品質進階圖: 日製的: ![]() ![]() 台製的: ![]() ![]() 看到這裡, 我們會發現, 在燒到4.30GB時, 日製的表現依舊穩定 而台製的表現很明顯變弱許多 接下來, 讓我們再更近一步了解差異性 , 現在就來看看NERO的測試圖吧 日製的: ![]() 台製的: ![]() 看到這裡 ,我們會發現一個很特別的地方,就是分數的部份: 日製的進階光碟品質等級較高, 但分數卻低於台製兩分 台製的分數比較高, 但是PIE卻飆高不少 ![]() 假如是你 ,你會比較喜歡哪一個呢? 此文章於 2007-11-18 09:20 AM 被 jamesjuang 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
最後我們要看看4.36GB了 ,兩者的差異性是不是和4.30GB時的表現一樣呢?
首先還是先看光碟進階品質圖: 日製的: ![]() ![]() 台製的: ![]() ![]() 看到這裡我們發現, 日製的也產生變化了, PIE也變高了, 但依舊在合格的範圍; 而台製的表現和4.30GB表現無異 現在就讓我們更近一步了解, 燒到4.36GB時的測試圖吧! 日製的: ![]() 台製的: ![]() 這次我們發現 ,兩者的分數竟然一樣 ![]() 可是PIE的表現, 日製的依舊是比較低的, 台製則是很高 結論: 經過4.14GB(16X,4X),4.30GB(4X),4.36GB(4X)的測試下, 大家有沒有發現日製的穩定性,是不是比較優良呢? 台製的在燒到4.30GB以後,落差性已變高,特別是PIE的部份 這也是為什麼許多人買台製的燒錄片 都會覺得片10元的片子不值的原因 , 寧願買價格低廉的人情片或選擇高檔的THAT'S 這款日製的威寶, 雖然沒有在日本境內銷售, 但經我的測試是相當值得大家去購買使用 但還是得看你的燒錄器是否適合, 畢竟不同品牌的燒錄器, 燒出來的結果也會不同 而我的燒錄器和燒錄軟體,方式也有公開給大家知道, 有興趣的人也可以試試!! 此文章於 2007-11-18 09:31 AM 被 jamesjuang 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 203
|
我這邊的使用經驗是03RG0不錯, 但TYG03實在是不怎麼樣. 個人燒錄結果其實很難比較, 大家自己試看看吧.
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: Lag星球
文章: 1,116
|
藍精靈最近地雷太多......不然品質是很不錯的
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
|
結論:一片相差不過2元左右
還是買日本製的吧 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
![]() 引用:
因為我買的不是桶裝的, 所以不知道品管如何, 如果真是這樣 , 這也難怪此款是專門為亞洲地區所製造的, 品管要求不嚴 我都是單買 ,一張12元, 好處是可以選片, 不過價格上會比買桶裝的人貴些 ![]() |
|
![]() |
![]() |