|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
誰有資格競逐北極的豐富油田?
全球暖化,北極航道已經開通
然後?誰有資格競逐北極海的油田 眾所皆知對岸已經出局了  我觀察了一下地球儀,只有幾個國家有資格競爭  1.英國 2.北極熊 3.芬蘭挪威瑞典 4.米國 我還有一個疑問,對岸的石油真的自己都不夠用了嗎? 
__________________
 海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲 
|
|||||||
2007-10-03, 03:52 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
對岸是真的不太夠..經濟、建設快速發展、軍事等等一堆都是要用到油的。
答案你都說了，那就... |
||
|
2007-10-03, 03:53 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
英國憑什麼競爭呀？地理位置又不對...
好歹也是加拿大和丹麥呀... |
|
2007-10-03, 03:56 AM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: Taichung
文章: 257
|
以未來的發展及需求，確實是不太夠用。
尤其，他們也學其美國來，國內的油田，許多會做為戰備儲油，不足的部份，花錢向國外買。 |
|
2007-10-03, 03:59 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
引用:
別忘了英國背後有靠山,是誰大家應該很清楚 
__________________
海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲
|
|
|
2007-10-03, 04:07 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
..靠山...這種攸關利益的是沒有靠山不靠山的....
另外現在開採油田不是有種自行開過去的探採設備嗎？ 在discoery有看過。 如果是這樣的話，距離因素會不會比較小一些？ |
|
2007-10-03, 04:08 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
利益沒靠山。 又不是美國完全沒有地理優勢，需要靠英國... 阿拉斯加就在那邊∼幹嘛要讓英國搶？ |
|
|
2007-10-03, 04:16 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
猜測：最後應該是聯合開發，只是各國佔的百分比要喬.....
北極熊 芬蘭挪威瑞典 加拿大美國..... |
|
2007-10-03, 04:16 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
引用:
加拿大的背後是米國
__________________
海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲
|
|
|
2007-10-03, 04:17 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
所以呢？ 米國有地理優勢，幹嘛讓給加拿大？？？ 不然 Harper 幹嘛斥資建立北海艦隊？ |
|
|
2007-10-03, 04:28 AM
#10
|
|
