|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 65
|
p3-1G vs Duron 1G?!!!
請問P3-1G和Duron 1G誰較好？如果配一樣的顯示卡，打3d遊戲誰比較強呢？煩請使用過或知道的人告訴我，謝謝。
|
|||||||
2002-02-06, 01:19 PM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 桃園縣龍潭鄉
文章: 560
|
當然麻是p3-1g比較快,價錢差哪麼多!!!
__________________
"平安就是福"...許多事情不要想太多...!! |
||
|
2002-02-06, 02:42 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 150
|
引用:
有數據嗎？小弟不這麼認為ㄟ。。。。
__________________
VANC |
|
|
2002-02-06, 02:49 PM
#3
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei
文章: 35
|
如果是 256K cache 0.18 的P3
速度絕對快不過 256 cache 0.13的新賽揚 而同時脈的0.13 256K的新賽揚，大多的測試是輸給Duron的~ 只有辦公室效能與網路創造力領先，3D等都輸很多∼ （請參考Tom's hardware） 而512K的新P3，映象中超頻者天堂從前有測過一棵工程版的∼ 效能與同時脈TB（非XP）在伯仲之間，甚至稍勝∼ 所以256K的新賽揚（舊P3）是很慢的∼ 不過我自己就是用這顆∼這樣應該算客觀吧？ |
|
2002-02-06, 04:55 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣中壢
文章: 1,144
|
引用:
沒錯！512k cache的Tualatin表現與同時脈的Anthlon XP半斤八兩。 我比較過。但我覺得電腦這東西，還是穩定比較重要吧。買AV組合 的電腦真的怪怪的，很多靈異現象.... ps: A=??? V=???
__________________
詩篇第廿三篇. 『耶和華是我的牧者•我必不至缺乏。 他使我躺臥在青草地上、領 我在可安歇的水邊。 他使我的靈魂甦醒、為自己的名引導我走義路。 我雖然行過死蔭的 幽谷、也不怕遭害•因為你與我同在•. 你的杖、你的竿、都安慰我。 ... |
|
|
2002-02-06, 05:10 PM
#5
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,410
|
duron1g比較快
尤其是改被頻跑133時 tom站上測的是100外頻的資料 跑133時可以明顯電過p3 1g
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2002-02-06, 06:18 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 238
|
引用:
這點我很懷疑 請問你有任何的根據或測試數據可以證明嗎? 我只知道 Tualatin 256K 的 Celeron 比 Pentium III Coppermine 的 L2 Cache Latency 來得大, 但是有其他的因素讓效能較高嗎? 一直都沒有相關的測試比較可以參考, 也許需要其中一顆的 ES 才有辦法調成同時脈, 同外頻來比較 引用:
Pentium III-S 的效能跟同時脈的 Athlon XP 是同級的, 不是跟舊的 TB |
||
|
2002-02-06, 07:03 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 光華大門口
文章: 100
|
引用:
外頻不同不能比啊~~~
__________________
來喔∼吃顆桃子再走吧 
|
|
|
2002-02-06, 08:04 PM
#8
|
|
