PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
我要快樂
*停權中*
 
我要快樂的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 87
中國太陽能一日千里 兩岸市占率差 1倍 台系業者危機四伏

http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?...index1_headline

中國太陽能一日千里 兩岸市占率差 1倍 台系業者危機四伏
鉅亨網記者王雅慧/台北•7月14日
2007 / 07 / 14 星期六 19:00
寄給朋友 友善列印

比較兩岸太陽能電池產業,台灣比大陸早開始好幾年,如今差距卻逐漸拉大,陷入苦苦追趕的窘境,根據PIDA(光電科技工業協進會)的資料顯示,2006年中國太陽電池的產量為 383MW,全球市占率達到 15.1%,而台灣的市占率僅為6.7%,幾乎差了有 1倍之多。

兩岸從基礎的技術和產能,到上市速度和地點選擇,策略皆有所不同,也造成了競爭力的落差,其中,由於矽料短缺、矽晶圓供不應求,太陽電池業者的技術來源及優劣,就成為未來決勝的關鍵,中國前三大太陽能電池業者「無錫尚德」、「南京中電」及「河北晶澳」,就個自擁有來自澳洲新南威爾斯大學所組成的技術團隊,作為發展的強大後盾。

反觀台灣雖有十家太陽電池生產商,但除了茂迪(6244-TW下單) 有來自美國再生能源中心的技術團隊,及益通 (3452-TW)於今年與澳洲新南威爾斯大學有合作研究案之外,絕大多數業者為了搶量產的時程,均與德國Centrotherm、Schmidt、Roth&Rau簽訂「整廠輸出」的協定。

如此,雖然業者藉由付出大量的技轉費用,引進歐美全製程設備及技術成熟,一舉取得進入太陽電池領域的門票,切入量產的時間也快速許多,不過,原廠廠商僅提供最低的良率與轉換效率的保障,技術的深耕程度相對受挑戰,在兩岸競爭越來越白熱化的情況下,新進業者日後恐將面臨嚴苛的考驗。

根據國際專業雜誌《Photon International》統計,2004年茂迪與無錫尚德以年產量35MW同居世界第十大太陽電池製造商;2005年,茂迪上升成為第 9名、無錫尚德躍升成為第 8名;2006年,茂迪產量達到60MW (產能180MW),排名再度躍升成第 6名,無錫尚德更以82MW的產量(產能 300MW)位居第 4名。

值得注意的是,同年南京中電及河北晶澳也以黑馬之姿(產能75MW以上)入榜,並列世界前13大,在中國業者突飛猛進情況下,台灣業者似乎漸屈劣勢。

近年全球太陽能市場約以每年 30%的速度成長,而中國不但積極推動立法,於2006年元月實施再生能源法案,快速提升內需市場,也積極輔導業者至國外上市,前仆後繼往海外掛牌吸金,一舉站上世界舞台。

無錫尚德成立於2001年,花了 4年完成上市,並成為中國第一家在紐約證卷交易所上市的公司;第二大的南京中電成立於2004年,花了 3年的時間完成在那斯達克股票上市;而第三大的「河北晶澳」速度更是驚人,成立於2005年的 5月,僅花了1年8個月的時間,於2007年2月7日成功的在Nasdaq上市。

而成立於1999年的台灣太陽電池廠龍頭茂迪,花了4 年的時間上櫃;成立於2002年的益通,也是大約花了4 年的時間才完成上櫃,顯示起步較晚的中國太陽電池業者,爆發力及國際能見度卻遠超過台灣,若無法掌控核心技術,也無政府的政策支持作後盾,台灣業者恐將在這場兩岸太陽能產業的競賽中敗下陣來。
     
      
舊 2007-07-15, 06:17 PM #1
回應時引用此文章
我要快樂離線中  
-HY-
Power Member
 
-HY-的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 家裡
文章: 542
首先呢
太陽能面板需要大量的土地面積
台灣沒有..
所以就算全台灣鋪滿了..他們只要鋪國家的一小塊就猛了.
要怎麼比啊
 
__________________
舊 2007-07-15, 06:57 PM #2
回應時引用此文章
-HY-離線中  
newgame
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
所以那些新的沙漠化的地搞太陽能(今天才在報導3/4的草原在未來會變成沙漠)

台灣有些太陽能股本溢比實在不太合理
舊 2007-07-15, 07:06 PM #3
回應時引用此文章
newgame離線中  
lightwing
Golden Member
 
lightwing的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
引用:
作者-HY-
首先呢
太陽能面板需要大量的土地面積
台灣沒有..
所以就算全台灣鋪滿了..他們只要鋪國家的一小塊就猛了.
要怎麼比啊

不是這個問題

先進國家導入太陽能發電很多都是從屋頂開始的
日本、德國都有太陽屋頂計畫
加州則是在2006年開始推廣太陽屋頂計畫...

台灣呢?
算了吧.....

依照能源局的資料顯示
台灣目前規劃的綠色能源是以風力為主...
太陽能....閃邊去...

明明有自製能力的是太陽能電池/模組,而不是風力發電用的風車.....

要促進產業發展並增加綠色能源比率應該是從太陽能發電入手....
__________________
MyPC MKVII
Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4
PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3
Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S
Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G
Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W
KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber /

發問前必讀提問的智慧
有問題請先爬文&善用搜尋功能
舊 2007-07-15, 07:13 PM #4
回應時引用此文章
lightwing離線中  
-HY-
Power Member
 
-HY-的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 家裡
文章: 542
引用:
作者lightwing
不是這個問題

先進國家導入太陽能發電很多都是從屋頂開始的
日本、德國都有太陽屋頂計畫
加州則是在2006年開始推廣太陽屋頂計畫...

台灣呢?
算了吧.....

依照能源局的資料顯示
台灣目前規劃的綠色能源是以風力為主...
太陽能....閃邊去...

明明有自製能力的是太陽能電池/模組,而不是風力發電用的風車.....

要促進產業發展並增加綠色能源比率應該是從太陽能發電入手....


這就是第二個問題
太陽能真的環保嗎?

太陽能面板是完全的汙染物
製造過程和損壞產品的丟棄
不要只看表面啊

這些都是國外有提出的疑問
目前真正最乾淨的能源還是核能

風力...基本上, 台灣也不是很適合
地已經不多了, 不如多種點森林這樣也還比較環保吧?
__________________

此文章於 2007-07-15 07:26 PM 被 -HY- 編輯.
舊 2007-07-15, 07:23 PM #5
回應時引用此文章
-HY-離線中  
forvaio
Advance Member
 
forvaio的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
引用:
作者-HY-
這就是第二個問題
太陽能真的環保嗎?

太陽能面板是完全的汙染物
製造過程和損壞產品的丟棄
不要只看表面啊

這些都是國外有提出的疑問
目前真正最乾淨的能源還是核能

風力...基本上, 台灣也不是很適合
地已經不多了, 不如多種點森林這樣也還比較環保吧?

+1
為了環保而需要製造更多的污染...........
況且太陽能板的壽命也不長........
舊 2007-07-15, 08:10 PM #6
回應時引用此文章
forvaio離線中  
j66
Advance Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 364
引用:
作者-HY-
這就是第二個問題
太陽能真的環保嗎?

太陽能面板是完全的汙染物
製造過程和損壞產品的丟棄
不要只看表面啊

這些都是國外有提出的疑問
目前真正最乾淨的能源還是核能

風力...基本上, 台灣也不是很適合
地已經不多了, 不如多種點森林這樣也還比較環保吧?

有這種說法嗎
舊 2007-07-15, 08:14 PM #7
回應時引用此文章
j66離線中  
Chief_WU
Senior Member
 
Chief_WU的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,401
引用:
作者-HY-
這就是第二個問題
太陽能真的環保嗎?

太陽能面板是完全的汙染物
製造過程和損壞產品的丟棄
不要只看表面啊

這些都是國外有提出的疑問
目前真正最乾淨的能源還是核能

風力...基本上, 台灣也不是很適合
地已經不多了, 不如多種點森林這樣也還比較環保吧?


核能不是最乾淨的喔

=========================================

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...617/5/fzc2.html

全球暖化嚴重,核能發電不會排放溫室氣體,被部分人視為解決電力短缺的良方。日本核能資料情報室共同代表伴英幸今天在一場論壇中指山,核能發電雖然不會產生溫室氣體,但為因應突發狀況、維修,還需建火力發電廠備電,對防止暖化沒有幫助。

「2007年台日公民社會論壇」在台北市福華文教會館舉辦分組論壇,世新大學行政管理系助理教授林子倫、行政院環境保護署空保處處長楊之遠、伴英幸在「反全球暖化的公民行動」論壇共同討論如何督促政府採取更積極的政策面對全球暖化議題。

伴英幸表示,為了防止地球暖化,日本經濟產業省提出「致力於有效利用石油能源,根據新興能源和核能的特性,進行最大程度運用」政策,強調核能發電的優越性,卻有一些事實大眾不知道,民間團體有必要宣傳「核能對防止全球暖化沒有幫助」的觀念。

他指出,核能發電與火力發電的建設通常是同時進行的,他舉例,2002年日本東京電力公司因隱瞞核能發電檔案違法,公司所有的十七座核能電廠全部停廠受檢,日常電力改用火力發電取代。

伴英幸說,為因應核能電廠維修或其他事件停廠仍能維持供電,電力公司常需要興建火力發電廠備電,但實際上,火力發電廠很少使用,形成設備浪費,日本的電力公司因此強力鼓吹「電氣化住宅」,增加民間用電支出及火力發電廠的設備使用率,反而增加能源損耗,最後還是造成二氧化碳排放量增加。

另外,他認為,核能發電廠雖不會產生二氧化碳,但若全球要以核能完全取代火力發電廠對付暖化的話,未來二十年內每星期要有二到三座核能電廠開始發電,很明顯這是不可能的事。

伴英幸表示,除了對減緩全球暖化沒有幫助外,核廢料及核能發電可能引發重大事故風險等問題,台、日民間團體應讓民眾知道「核能對防止全球暖化沒有幫助」這個訊息。
舊 2007-07-15, 08:15 PM #8
回應時引用此文章
Chief_WU離線中  
lightwing
Golden Member
 
lightwing的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
引用:
作者-HY-
這就是第二個問題
太陽能真的環保嗎?

太陽能面板是完全的汙染物
製造過程和損壞產品的丟棄
不要只看表面啊

這些都是國外有提出的疑問
目前真正最乾淨的能源還是核能

風力...基本上, 台灣也不是很適合
地已經不多了, 不如多種點森林這樣也還比較環保吧?

風力...= =
台灣可以用風力發電的主要在海邊...海邊種森林!?

太陽能電池方面...
現在矽晶圓型太陽能電池在產品回收再利用方面比較沒問題
(目前主要的太陽能電池也是這一類的)
甚至還有因為矽材不足,從廢棄的IC中取得矽材的技術
(太陽能級矽的純度要求沒半導體矽那麼高...SO....)

製造過程當然是高污染就不用說了...
不過沒有晶圓代工那樣嚴重....

而其他種類的太陽能電池,尤其是化合物半導體型太陽能電池就有環保上的疑慮
這就不是目前發電的主力...
(國外文章大多批判的是化合物半導體型.....
日本也把一些化合物半導體型太陽能電池停產了)

太陽能是不是環保...我想至少太陽熱能是環保的
太陽光電現階段就還必須考量...

不過在未來製程良率的提升和轉換效率的提高
(或是其他種類太陽能電池的發展...)
個人認為太陽光電是環保的沒錯...

至於核能....個人比較看好未來的核融合啦
核分裂後的產物現在還是....
目前個人支持核能發電...

引用:
作者forvaio
+1
為了環保而需要製造更多的污染...........
況且太陽能板的壽命也不長........

太陽能電池的壽命...現在矽晶圓型太陽能電池壽命可達20年以上
大多數都可以達到25年...

Sharp也有研發出可達35年壽命的太陽能電池...
__________________
MyPC MKVII
Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4
PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3
Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S
Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G
Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W
KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber /

發問前必讀提問的智慧
有問題請先爬文&善用搜尋功能

此文章於 2007-07-15 08:19 PM 被 lightwing 編輯.
舊 2007-07-15, 08:16 PM #9
回應時引用此文章
lightwing離線中  
蒼藍的月光
Senior Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 高雄市
文章: 1,244
小弟問一下

太空梭和人造衛星所使用的太陽能板

的轉換效率是不是高於目前市面上屋頂所見的太陽能板呢!?
舊 2007-07-15, 08:17 PM #10
回應時引用此文章
蒼藍的月光離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:47 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。