![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 平行世界
文章: 656
|
法官果然是看證據的??
這算是吐口水,請網友耐心看...
事情的這樣的...在6月某一天 我在樓上上網,覺得怎麼有爭吵的聲音 我下樓一看,A女與我姊夫我姊及我老媽發生爭吵 我姊夫稱B男好了...我對他沒什麼好印象 A女:年紀約60,身高約160..傳統中年婦女體型 **************************************************** 因A女她認為B男騙她的錢,三番兩次找B男好幾次 一直都沒找到,反而都找上我姊,她認為作夫妻一定有份 之前也發生好幾次在我姊的住處,最後都請管區來處理。 因A女因這件事而告上B男,結果因証據不足而不起訴 **************************************************** 以上非此次重點 我姊在我家門口做小生意糊口,6月那一天B男也來了,剛好A女 可能剛好”登到”,就直接找B男起口角,但A女口氣相當囂張,而右 手持安全帽作勢要打人,我姊與我老媽見勢不對就請A女離開, 小朋友也在旁,老媽就叫小朋友上樓,過程中起口角爭執難免, A女就擺明不然要怎樣,且揚言要潑糞且要告,還說拿錢我家的人 都有份,當我下樓算是後半段了,當然我也加入口角..但過程中A女 有打B男一巴掌,當然我們也阻止B男想下一步的動作,後來就B男叫 警察來,沒過多久兩位警察就到,當警察來到A女態度180轉變,本來 我以為A女神經也許有些問題,不過依我觀察起來A女是相當老練的也有 做功課過的....也許看電視學來的....@@ 那天就警察來到而結束此鬧劇。 過兩天B男我姊及我老媽,收到警察局的傳單,說A女要告傷害而做筆錄, 說A女開了兩張驗傷單說是那天所造成的,被告三人也莫名奇妙去做筆錄 當然也去地方法院以被告出庭,最近收到簡易判決,說被告三人因是"關係人" 且出庭共同否認有傷害A女,有聯合串供傷害A女之疑........囧rz 無言 A女所說的傷害過程,B男拿木椅打她的胸部,我姊及我老媽聯手打她背部, A女還補充說背部照片的傷是看不太出來...,根本是A女所造假的....@@ 雖然前半部我沒參與(有參興也許成被告4了),但我家根本沒有A女所說的木椅 ,我姊及老媽沒也出手打A女的背部....法院就依A女有驗傷單證明及三位有關係 結果簡易判決就如上述……@@ 在8月某日在簡易判決前A女還來到我家叫囂,只不過這次B男不在, 沒進屋而在馬路上叫囂,還叫囂要叫記者來,問題是叫囂的內容跟 她告傷害完全無關,還是在騙錢的問題,剛好那時間我已下班, 我也用數位相機錄影記錄,只是不知道效用大不大,那天也是叫警察收尾...也有備案 A女有驗傷單是事實,三位被告也沒像A女所述的傷害她也是事實, 我們也不知要如何去證明那天過程沒三位被告沒傷害A女...我可以當證人嗎??..有用嗎? 到最後會不會我與三位被告是"關係人"不與採信..... 當然簡易判決書也傾向私下和解,問題是三人被告沒做傷害動作,幹嘛要和解, 和解不就等於我們有傷害A女之實,那有這種事,可反污告A女嗎?....打人還叫救命咧~~ 事後家人討論,依常理如果當天有出手打A女,警察來時A女應該會主動提告, 怎麼會事後驗傷再提告,懷疑是計畫好的... 早知道驗傷單這樣好用,以後遇到類似就有樣學樣吧~~歹年冬搞瘋人.. 真的要當壞人了…長年收集的好人卡準備一元起標出售…. 雖然這是七嘴八舌區,就當我吐個口水吧,如果有網友有好的建言,請讓我參考... 感謝啦~~ 此文章於 2007-09-07 07:19 PM 被 無責任 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 102
|
奇怪 , 既然是 A 女提告的 , 那她要能提出有力證據 , 證明她的傷是你們三人
所造成的 , 否則 , 光憑一張驗傷單 , 應該是沒有足夠的證據力的 . 建議你們提起上訴 , 要求原告提出相關的證據 . 你們這邊 , 看可不可以請當天有目睹的鄰居出面幫忙說明好了 . 他們三人當然也可以申請由你當證人 , 只不過法官是否願意採信 , 就很難說了!
__________________
大原所長 , 你就饒了我吧 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 19
|
基本上
法律要判人有罪是很難的 要有人證物證旁證等等等等........ 所以很多案件都是這樣 只要證據消滅的好 他又死不認罪 就很難判人有罪 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
其一 你們糾紛的金額到底有多大?幾十萬?幾百萬?幾千萬?.. 提供一下大概的數額..方便釐清兩造間的關係.. 其二 如同版友[兩津 勘吉]所言..為什麼有證據可以指向A女的傷是你家人造成的?.. (如你的家人承認過跟A女發生過拉扯之類的?) 簡易庭應該也是有判決書吧?..方便提供字號給版友們參考嗎? 畢竟現在都只有樓主單方面的資訊.. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 平行世界
文章: 656
|
我們也想提出我們這邊的疑問...光是依兩張驗傷單及A女的說詞
就可判我家人傷害..應該會考慮叫A女提出更明確的證據,不然家人是不會接受且也許要反告A女 請鄰居當證人..這我們有想過,且當天鄰居那天都在遠處觀看,並沒有進來了解,更何況去法院 做提問時,當時家人的說詞只說在場只有他們4個,家人主要不要連我及小朋友牽連進去... A女那天也是我是我第一次見到,連我老媽只看過人不知叫什麼名字,依A女的說詞說B男騙她 一百多萬,但實情我也不是很了解.....只知道該案沒起訴 在法庭家人的說詞是說有支開雙方,讓B男離遠點,以免發生衝突,因過程中A女有兩次拿安全帽K B男,第一有K到,第二次B男閃開A女而重心不穩不慎趺倒,後來就是把雙方支開,當然口角來往 是難免的 是有判決書,但我不知道能不能把字號PO在網路上嗎??....我想在網路上所打的字也是証據, 我想事先更要想清楚點畢竟PCDVD事後不能編輯....凡走過必留下痕跡.... 感謝網友們提供建言... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
如果是簡易判決,原則上是不開庭的。
因此樓主親人去的應該是偵查庭,而非審判庭。 依樓主所述,可於收到判決書後,詳加研究關於理由部份的敘述,盡可能找到無親戚關係的第三人作證,或是看附近是否有監視器拍到畫面,然後提起上訴。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: Taiwan
文章: 4,250
|
往後在遇到 請善用數位相機的錄影功能 到時當證據很好用
![]()
__________________
參號機 2010.1.9 正式服役 2021 微升級續撐 AMD Athlon II X4 620 + Cooler Master S524 GA-MA785GT-UD3H + Adata DDR3 1600 2G x 2 + Kingston DDR3 1600 4G x 2 WD1003FZEX 1TB(黑標) + WD20PURZ 2TB(紫標) + ST3160811AS 160g Chimei 24VD + Zippy WK-730 + Seasonic GX-550 Clooer Master PAC-T01-E1 + Altec MX6021 順發卡號 : 0 1 5 6 8 9 0 0 歡迎享用 家庭劇院 LG UM7600PWA + PolkAudio RTi6 x 2 + CSi25 + PSW10 + PhonoMaster PM-470 攝影器材 Canon PowerShot G7 + LA-DC58H + WC-DC58B + Crumpler 7百萬 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 101
|
![]() 當我下樓算是後半段了,當然我也加入口角..但過程中A女
有打B男一巴掌,當然我們也阻止B男想下一步的動作,後來就B男叫 警察來,沒過多久兩位警察就到,當警察來到A女態度180轉變 -------------------------------------------------------------------------- 依照這段陳述能夠自力救濟的方式如下。 1.把當天前來處理的警察找出來,時間要記的清楚然後自己先去問當天處理的警察是誰 2.找到人之後拜託兩位警察出來當證人,證明當時處理的時候對方沒有受傷。 3.收到判決書在時限內必須提起上訴,否則視同放棄自己的權利,除非你找到有利的證據才有機會提起非常上訴,可是這種事情沒有人會這樣做基本上都是在時限內想辦法處理完畢。 4.如果當天處理的警察不願意幫你們做證,你們一樣可以先提起上訴,理由和內容必須強調檢察官和法官均沒有調查有利於被告的證據,單憑驗傷單就做出判決所以才會上訴。 5.如果上訴之後會有再審的動作,如果接到傳票你們必須在檢察官的偵查庭再複訊一次,這時候你們必須強調,當天處理的警察有到場你們怎麼可能會當著警察的面前打人,被打的其實是你的姊夫。 6.還要強調警察到現場之前對方的叫囂是在警察到場之後態度大轉變,並且在警察處理之後他就毫髮無傷的離開,怎麼可能會動手打他況且你們家中也沒有他所說的那些物品,又如何能夠作為打人的凶器,況且單憑驗傷單就要入人於罪實在不公平,況且他說你們打他那他也沒有當下報警處理。 7.他在事後才報警處理,警察也約談我們可是警察也沒有在你們家找出作案的物品,又如何能夠作為犯罪事實的認定?那如果假設性的說你在路邊吐了口水有個女人拿衛生紙把它吸附起來,然後跑去告你性侵害拿著衛生紙去報案驗了DNA那你不是死的更慘?他的說法也一定會會變成你侵害他有戴保險套,事後走了之前吐了口水所以他把它收集起來當證據,那這時候你要怎麼說?變成百口莫辯死路一條,女權主義高漲男性朋友自己當心阿~ 8.這種判決太過武斷也缺乏直接證據,不然為什麼殺人犯因為找不到凶器最後判決無罪?還可以反咬警察和檢察官刑求。 說到這邊如果對你有幫助你就參考吧,前提是你陳述的必須是事實否則說了這麼多對你來說根本沒幫助。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 深深的海底
文章: 32
|
我比較好奇讀是b男有騙a女錢嗎~~
|
![]() |
![]() |