|
||
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
當初換新版身份證時，怎麼不用成晶片卡？
當初換新版身份證時，怎麼不用成晶片卡？
晶片卡，大家只要循i-cash模式，到郵局補充就好了咩。 用紙�p還要額外的成本，就像我們台灣的數位電視規格一樣，明明可以一次到位，卻沒有一次到位，老是喜歡用過渡期的產品，換一次痛一次。 發這種文不知道會不會被按紅十字  。此文章於 2008-11-21 06:39 PM 被 YAKUMI 編輯. |
|||||||
2008-11-21, 06:36 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 板橋
文章: 58
|
存在卡裡
那要如何消費 |
||
|
2008-11-21, 06:39 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003
文章: 61
|
當初根本沒想到有消費券這回事吧∼
|
|
2008-11-21, 06:41 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 159
|
領到身份證時我也一直有這疑問，費這麼大功夫換成這種"新"的有什麼意義？
我看香港的居民，出入機場海關都已經是刷身份證加驗指紋，有夠快速方便的。 |
|
2008-11-21, 06:41 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
因為有很多*客都有被害妄想症...
|
|
2008-11-21, 06:41 PM
#5
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
因為身份證有個人資料，如果用身份證去做任何消費，都有可能被紀錄所有個人資料(戶籍、電話、監護人...)，這點我想大部分人都不能接受
身份證就拿來當單純的一張身份證，我想安全性絕對比萬用卡好
__________________
已關閉簽名檔 |
|
2008-11-21, 06:42 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 大鵰村
文章: 12
|
引用:
這麼說也對啦...  如果晶片附加太多功能 有一天被破解,那不是更慘 所以身分證還是簡單比較好... |
|
|
2008-11-21, 07:01 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
成本過高...
發身份證又不像銀行發IC卡可以A到錢, 且身份證也不需要記錄什麼資料,記錄愈多資料,遺失後的風險就愈大! 所以,只在防偽的部份著手。 |
|
2008-11-21, 07:07 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
引用:
為什麼呢? 記得日本跟美國是沒有 "身分證" 這種東西，只有駕照、社會安全碼之類的証明， 身分證這種東西就被認為一種隱私侵害，加上晶片那還得了，乾脆跟狗一樣打晶片， 買東西直接在你身體掃一下，真方便... |
|
|
2008-11-21, 07:08 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
簡單的說有三個理由：成本、用途與隱私（也有人講了，我幫忙整理）
尤其最後一個理由最受人詬病 其實我們早就有晶片卡模式的身份證了 就是你的健保卡 本來，健保局單純就是認為可以在晶片卡裡放一些你的健康資料 比如說最近幾次的病歷摘要、過敏藥物等等 但是怕有人把那些資料都讀出來 比如說：如果你有AIDS，剛好又被別人撿走........ 加上一些醫院與政治因素 最後健保卡只放你最近去哪些醫院紀錄而已（不過正在修法要放其他資料了，記得那些資料是比較不敏感的，或者是一些比較攸關你性命的資料） 其實你手中的健保卡功能很強 此文章於 2008-11-21 07:18 PM 被 李麥科 編輯. |
|
2008-11-21, 07:14 PM
#10
|
|
