|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
有關電漿反光及其他問題
各位好,
本來想說買p牌的70t (1024*768) 可是 在賣場看了後 似乎反光問題比液晶嚴重 這個反光問題是不是無解? 一直以來以為電漿純黑 對比高 可是 今天碰到反光 有點信心動搖了 然後 那個sale說 (我覺得他不太熟規格,但滿有自信  )電漿快淘汰了 (是嗎 ?不是還有1920*1080的電漿) 他是建議我賣s牌 40" (1366*768 液晶) 價錢差不多 我看了一下 是不會反光 看bs hi和第四台 兩台也都差不多 所以... 然後 以上兩台都不是1920*1080 這時看b牌一台1920*1080的液晶 (接近60k  )果然馬上把上兩台比下去了 (上兩台模擬的1080p果然有差) 現在的問題是 不太可能買bs tuner看bsd 所以應該還是以第四台為主 可能 最後會買便宜的b牌42"或37"吧... 還有一個問題是1024*768電漿 怎麼看起來實體機器的長寬是16:10 ? 那是有縮放? 還有些電漿是1024*1024 ?更奇怪了 謝謝 至於其他沒3年保的 我就直接不考慮了 s牌好像才2年保? 此文章於 2007-08-20 01:52 PM 被 723 編輯. |
|||||||
2007-08-20, 01:43 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
電漿因為前面是玻璃所以比較會反光
賣場的光源比較亮所以反光明顯是正常的 一般家庭只要光源不在觀賞角度的反射範圍內都 OK 其實就像有的液晶螢幕採鏡面處理 奇怪的是同樣的東西在液晶卻可以當成優點宣傳 電漿成本壓不下來自然銷量就差 賣場以利益為導向 當然會說電漿快被淘汰了 事實上以顯色能力來說液晶遠不及電漿 液晶電視我怎麼看就是覺得顏色怪（塑膠感） 而電漿的顏色看起來就比較自然 至於看第四台還是老 CRT 最好 液晶沒有一台可以讓人滿意 訊源本來就差 至於解析度不符合螢幕比例 那是因為像素是長方形 電漿比較建議 pioneer 或日系 其他雜牌非日系不建議 |
||
|
2007-08-22, 05:14 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 173
|
要看第四台隨便啦
訊源本來就差了選那一台LCD都一樣 除非你是要看BS，要不然挑個尺寸大便宜有保固的就好了 |
|
2007-08-22, 05:40 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 246
|
電漿的反光跟液晶作鏡面處理的那種反光不一樣
電漿的反光會讓白色看起來像是灰色,感覺灰濛濛的 ,電漿的高對比高亮度只有在暗室才成立,在明亮的環境之下我看對比連200都不到 改善反光問題最成功的電漿 目前我看到先鋒的電漿電視做的最成功,其他的感覺還是灰濛濛 這點你可以到家樂福電視賣場可一目了然 (架上滿滿的LCD & PDP可互相比較) 液晶即使作鏡面處理或外加強化玻璃依然不太受環境光源影響 應該說LCD TV才是最明亮的顯示器,PDP的亮度還差LCD很遠 但暗室中的PDP的確很漂亮,所以小弟平時用LCD TV看電視節目,電影的部分就乾脆交給投影機,反正要暗就讓他暗到底 此文章於 2007-08-22 06:33 PM 被 gun_king.tw 編輯. |
|
2007-08-22, 06:25 PM
#4
|
|
