|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 117
|
更 腦殘記者 不查證侮辱他人事件再添一樁
本文轉錄自BBS站Ptt實業坊八卦版(Gossiping)
作者keepsecret 已經過作者同意轉載 原文如下： XD 今天 我在看陰森新聞時 發現他們的新聞品質真的如版上各位鄉民所說的一樣 因為 今天晚上八點九分 他們在報導世界名指揮家小澤征爾領軍 的維也納國家歌劇院管絃樂團的新聞時 報導陳致中 夫婦 前往聆聽 但是讓人吐血的事發生了 我本人只是一個過路鄉民 昨天剛好坐他們後面 而新聞卻用紅色圓圈加箭頭 將我圈進去 說 我是他們的隨護 而且說 "陳致中夫婦兩人坐的是第一排，加上一個隨扈， 三個人加起來票價總共六萬元 也有可能是贊助商給的公關票，一毛也不用" 這則新聞 未查證之處有： 1.陳致中夫婦昨天是否有帶隨護？ 2.陳志中夫婦的有買票進場嗎？票價多少？ 隨護也有買票嗎？ 3.我本人是否為他們的隨護？ 4.本場的贊助商是否有給公關票？ 在完全 未查證 未採訪的 情形下 用這樣的方式報導 已經造成本人困擾 更可惡的是 隨意 影射陳致中夫婦濫用特權 雖然 他們的票從何而來 我不知道 但是我知道 他們一定沒有查證 因為那張票的票價 根本不是兩萬 最後 要把這個令人作嘔 的經驗 跟各位分享 讓大家張大眼睛看清楚 這家新聞台的媒體素養和新聞品質 http://www.ettoday.com/2007/09/23/91-2161995.htm |
|||||||
2007-09-24, 08:50 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
最貴的票的確是兩萬....發文的自己也沒查證，其他懶得說了
http://www.ticket.com.tw/searchnext.asp?P1=0000007637&P2=維也納國家歌劇院(全本歌劇[費加洛婚禮](音樂會形式))&P3=&P4=&P5=0&P9=0,0,0,0,0 |
||
|
2007-09-24, 09:05 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 117
|
因為只有第一排VIP是兩萬，原作者的票並不是兩萬
所以新聞說3人一共花了六萬是錯的 |
|
2007-09-24, 09:16 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
又這麼凹只有那張隨護的票不是兩萬也沒辦法，至少他們夫婦的確是兩萬的票....
另外他們用特權也不是的一樁了，懶得說...另外如此名人，會沒帶隨謢進場嗎？ 最好是作者就去告這家新聞，告倒最好.... |
|
2007-09-24, 09:24 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台北南港
文章: 265
|
本草綱目記載：腦殘記者沒藥醫
|
|
2007-09-24, 09:24 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
陳致中夫婦的隨護 => 侮辱他人？
陳致中夫婦 = 侮辱？ |
|
2007-09-24, 09:57 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 123
|
我大概會高興得大叫，媽~我在這！！！
|
|
2007-09-24, 10:09 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
引用:
新聞把 他指認成和陳致中夫婦的隨扈,影射三人共同使用特權 原作者抗議的是 新聞沒有查證他是不是隨扈 也沒查證他是不是靠那對夫婦用特權 然後就圈原作者OOOOXXXX 話說回來, 記者好像都是看圖說故事 此文章於 2007-09-24 10:20 AM 被 smic 編輯. |
||
|
2007-09-24, 10:17 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 17
|
路人甲當隨扈,這也該好好打屁股了,即使是假的就是有些人會信！
|
|
2007-09-24, 10:21 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
如果看公關票叫特權,那我幹過很多次...
|
|
2007-09-24, 10:23 AM
#10
|
|
