![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 507
|
(部分結局透露)〈奪命鎗火〉= PTU + 暴力效應 + 格林童話 + 玩命關頭
CINERAMA
http://blog.sina.com.tw/cinerama/ar...1&entryid=16437 3/24動作三連發 之一 Running Scared〈奪命鎗火〉 Mansun 前言: 有幸拿到True Movie的〈奪命鎗火〉首映票,滿懷期待的心情觀賞這部本年度至今最火爆的電影,結果果真令人滿足,甚至在緊湊無法喘息的劇本下,導演想透露的訊息非常之多,觀賞後思緒還不能馬上釐清,放映後隨口問了一下李幼新:「它到底要表達些什麼。」李幼新則是說他也需要好好整理一下。 在接下來的文章會敘述些許劇情,若您尚未觀賞本片,請斟酌,小心地雷。 以下運用一些小標題,條列更清晰: PTU美國版? 首先本片的劇情大綱像極了杜琪峰導演的PTU,同樣都是由尋找一把遺失的槍開始,無獨有偶的,〈奪命鎗火〉與PTU都把黑道白道的互鬥刻畫的深刻,而〈奪命鎗火〉卻更重視家庭這一環節。 暴力效應呼應? 才剛看完〈暴力效應〉,〈奪命鎗火〉竟可與它交互對照,同樣發生在一個家庭,同樣的爸爸都是暴力者,同樣的暴力皆不斷血淋淋在兒子眼****現。 萬惡城市暴力美學? 整部電影會給人有〈萬惡城市〉的錯覺,怎麼說呢?〈奪命鎗火〉也是非常風格化,甚至結尾直接運用漫畫呈現,似乎在反諷美國的暴力漫畫,且導演Wayne Kramer更是嘗試許多實驗性的鏡頭,例如不斷變焦,極大特寫,整部片運用粗粒子,色彩反差很小。甚至還使出停格,倒轉等炫麗的敘事手法,雖然與玩過火僅有一線之隔,所幸還不至於令人厭煩。 暴力格林童話? 本片雖然寫實,但是卻又虛幻無比?故事僅發生在一個晚上,但是那個晚上可能是史上最邪惡的晚上(〈震撼教育〉則是最暴力的一日),如同夢境般的童話,電影中出場的是一個接著一個的大魔王:骯髒警察、黑幫角頭、連續戀童殺人魔等等,實在要佩服Running Scared的功力。 玩命關頭下集? 本片可能是Paul Walker一路走來至今最佳表現,層次分明,儼然是豁出去的表演,值得激賞。但是直到最後才知道他演的跟The Fast and the Furious〈玩命關頭〉竟是相同的職務:臥底警察!! 綜觀本片: 〈奪命鎗火〉稱不上無懈可擊之作,但絕對是超野心的作品。編導完全熟習傳統黑幫電影,集結著黑幫電影所有的元素,試圖來個大顛覆,尤其是「美國」式的黑幫片、西部片,黑色電影,塞滿了整整122分鐘,壓的人喘不過氣來。 本片不斷定義「邪惡」的本質,作所謂的「壞事」與「邪惡」是兩回事。而對「警察」也抱持著混沌不明的態度:電影中出現的全是骯髒警察,可是到最後聲張正義、讓觀眾認同的角色卻是臥底警察。黑幫大亂鬥:美國傳統黑幫片總是塑造「俄國」與「義大利」黑幫,〈奪命鎗火〉乾脆讓他們正面交鋒,卻沒有一個有好下場。 http://blog.sina.com.tw/cinerama/tr...1&entryid=16437 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 204
|
巧合的是我當初一天內連看【奪命鎗火】與【暴力效應】兩片
十分驚嘆一天內竟然連看到兩部這種極端暴力的奇片 不過後看的【暴力效應】相形之下就遜色了些 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
上了一天鳥班,回來看了大家推薦的RUNNING SCARED (奪命鎗火),
好多髒話 好多暴力 好多槍戰 好爽! 導演穿插些另類技巧,也讓精神適時有所調劑. 男主角保羅沃克越來越有型了. 這類體裁如果香港重拍,應該也可以拍的很好. 香港導演一向很擅長拍攝黑夜的黑社會/邊緣人.
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北囉
文章: 1,006
|
請問這片…出了DVD了嗎?好想看咧…
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
1區(聽說有DTS)跟英版都發了.
DVD貼圖意思一下,但是無法表現導演的特殊風格. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲 ![]() ![]() 此文章於 2006-06-14 12:31 PM 被 daryl 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
也像 24 反恐任務的電影版, 只差沒時間跑出來 ........
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度,到人的手上,都會朝最壞的狀況而去。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 427
|
雷
這片讓我對Walker重拾信心 原來讓他發揮出類極限 可以有這種張力表現 結尾Credit讓我想起Jim Carry的什麼"一連串不幸事件"的黑色童話風格 但說實在他公佈自己是"臥底"這種鋪陳 我覺得有點小破壞這片的感覺了 因為他最後說自己是"臥底"之後 好像之前做的一連串誇張的事情都變的有靠山不用怕的感覺 或是故事逼到一種絕境 只能拿他是"臥底"來解套 而且當臥底就可以把老爸打成這樣嗎? 除非他老爸也是臥底演出....... 這俄羅斯小孩因為劇情的稱�**鷁M都是撲克臉表情 但感覺就是沒有XmenIII裡那麼呆板 還蠻娛樂的一片! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 斯文里
文章: 297
|
結局也是......像24反恐任務第4部結局傑克裝死躲過追殺
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北囉
文章: 1,006
|
沒看過這片
不過昨晚看了「暴力效應」,並不太明白為什麼這片有這麼高的評價,有沒有哪位可以出來為小弟解惑一下滴? |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 83
|
引用:
這裡有短評「暴力效應」...你可以看看 http://stars.udn.com/star/StarsContent/Content7650/ 舉個例 好的影片是用畫面來傳達劇情....劇末一家四口靜默相坐 一句話都不用說.....但是表情動作說明每個人的心思 (演員的細微動作都能影響整片影片的良莠) 劇情..演員..個人覺得「暴力效應」算是一片很好的佳片 如果以想看純""暴力""片的心態的話....這片的火暴程度當然略顯不足了!
__________________
永遠的名模 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |