|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,412
|
8800GT高解析度與SLI環境之表現-MSI非公板散熱器NX8800GT 256MB測試
2007年底最超值的新製程顯示卡
莫過於Nvidia推出的8800GT 512MB與對手ATI推出的HD 3870此兩款中高階的產品 此兩款顯示的價格都落在250~280美金左右,屬於中階以上的價位等級,一般人可能較少會參考這個價位的產品 ATI在推出AH 3870時,同時也再推出一款HD 3850的產品,價位落在190~200美金左右 雖然效能較低一些,不過價位也實際反應在可以讓更多的消費者接受的範圍 為此Nvidia也很快的推出產品來做為此價為的應對 依然是效能優秀的8800GT,只不過把記憶體降為256MB,當然價格也降到220美金左右 讓8800GT可以更佳普及化以外,也讓這個價位中有更多的選擇 產品外包裝,依然是MSI一貫的風格  內附配件  MSI NX8800GT T2D256E本體    PCB方面為公板設計,使用6pin外接電源  雙DVI與多媒體輸出接孔  8800GT令人詬病的大概就是公板散熱器 它的設計在風扇尺寸太小,導致散熱效果不佳 MSI此款散熱非使用公板,風扇尺寸也大許多,稍後會有溫度的表現 使用銅底設計與記憶體導熱膠   排氣處鋁擠相當綿密  代號G92晶片  右方公板供電設計 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|||||||
2008-01-25, 08:53 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,412
|
測試平台
CPU:INTEL Core 2 Extreme QX6800 MB: MSI P7N Diamond DRAM:CORSAIR Dominator TWIN2X2048-8888C4D VGA:MSI NX8800GT T2D256E HD:Seagate 7200.10 320G POWER:Corsair HX520W Modular Power Supply Cooler:Thermaltake V1  系統設定 CPU: 266X11=>2933Mhz DRAM: DDRII 1000 CL4 3-3-9 VGA: 660/1900 3DMARK2003 預設值  1920X1200高解析度  1920X1200+4XAA  3DMARK2005 預設值  1920X1200高解析度  1920X1200+4XAA  3DMARK2006 預設值  1920X1200高解析度  1920X1200+4XAA  雖然是256MB的版本,3DMARK2005得分較512MB版低一些 不過在高解析度下表現也相當不錯,效能衰減比起512MB版本沒有太大的落差 1920X1200的高解析度下,其實使用4XAA對畫質沒有明顯的幫助 只是為了區別效能上的表現而已 溫度表現 VGA預設,室溫16度 待機40度  跑完3DMARK2005後 溫度53度  溫度這部份的表現比起公板散熱器好上不少,而且在運作時也沒有太明顯的噪音發出 遊戲表現方面 Age Of Empires(世紀帝國III：群酋爭霸 ) 實際遊戲中各時脈頁數參考 設定值: 解析度1280X1024 其他設定皆為最高等級 VGA: 660/1900  Need For Speed Carbon(極速快感-玩命山道 ) 實際遊戲中各時脈頁數參考 設定值: 解析度1280X1024 細節等級:最高 其餘為預設值 VGA: 660/1900  COMPANY OF HEROES(英雄連隊) 實際遊戲中各時脈頁數參考 設定值: 解析度1280X1024 細節等級:自訂設定為最高品質 VGA: 660/1900  1920X1200  Need For Speed Carbon表現落後512MB版本約5%左右 256MB版本在其他兩個遊戲中的表現沒有明顯落後512MB版本的狀況 Crysis Benchmark 660/1900 1280X1024 Quality Settings:High Overall Average FPS:35.285  1920X1200 Quality Settings:Medium Overall Average FPS:50.735 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
||
|
2008-01-25, 08:54 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,412
|
8800GT SLI測試
  3DMARK2003  3DMARK2005  3DMARK2006  將CPU超頻,比較分數的差異 CPU: 266X14=>3734Mhz 3DMARK2006  COMPANY OF HEROES(英雄連隊) 實際遊戲中各時脈頁數參考 設定值: 解析度1280X1024 細節等級:自訂設定為最高品質 VGA: 660/1900  1920X1200  Crysis Benchmark 660/1900 1280X1024 Quality Settings:High Overall Average FPS:42.72  1920X1200 Quality Settings:Medium Overall Average FPS:65.96  8800GT 256MB版的出現,把價位再往下一個層次 此款市售價位落在7000元台幣左右,比起512MB版本價差有1000~2000元台幣(依品牌價位不同) 散熱器方面的表現比起公板確實有不錯的優勢,實際使用中,也沒有聽到發出明顯的噪音聲 也可以讓消費者省一筆改裝散熱器的費用 加上256MB在效能方面,雖然有些部份落後512MB版本的效能,不過某些環境下的表現它還是擁有"8800GT"的水準 日後若可以在降一些價格,拉高與512MB的差距,對追求效能的消費者將會有更大的吸引力 也可以相比於對手的HD3870/HD3850有更高的競爭力 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2008-01-25, 08:55 PM
#3
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
感謝分享!
之前在c站也看過此款8800gt, 溫度控制還不錯, 好的散熱器除了壓低溫度, 也能縮小溫度振幅, 不過有時候bios溫度只供參考, 溫度的"絕對值"可以在bios中被修飾, 溫控的價值在溫度的"比較值", 可以判斷溫度增減情形, 或者不同散熱器間的效果, 無論如何, msi此款表現仍屬醒目, 但個人以為多花1000買512mb的版本, 會是較划算的投資!
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME |
|
2008-01-26, 12:57 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 525
|
白大還是白長壽大大....
遊戲測試圖有點偷懶有破綻喔 這樣測試等於是遊戲中特效跟沒有開是一樣的 NV自從將驅動換新介面版本後 如果要讓遊戲中特效有效果開啟 必須到驅動中更改為【由3D應用程式控制】 再回到遊戲中才會有特效開啟效果 大大你的測試圖中特效等於是最低 連AA也沒開啟 別問我為什麼會發現~因為測Crysis那裡有異常極高的FPS張數 ~然後再看一下上面的遊戲測試圖...... 所以請再測一次吧.......這256M/512M就能看到實際差距了  此文章於 2008-01-26 01:29 AM 被 gy-boy 編輯. |
|
2008-01-26, 01:26 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
除非256MB價格真的低超多,你用的螢幕又很小,又不會升級,又剛剛好遊戲都是輕量級.
不然怎麼買都是要買512的, 信不信過一年半載要脫手88GT時,稍微有作點功課的都知道 要接二手只有512MB版的收下後比較有未來性(撐到09年之後), 當遊戲講究華麗, 螢幕價格又溜滑梯. 256版要拋二手出清那時候可能要靠跳樓價了. |
|
2008-01-26, 02:04 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
好慘，以Crysis來說，1280*1024只有21%的效能提升
1920*1200也才只有37%  恐怕開到2560*1600才會超過50%吧  3840*2400大概才有70%左右的增幅 問題是卡在GDDR容量嗎？還是Crysis對SLI的相容性不佳  |
|
2008-01-26, 07:40 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2005
文章: 1,001
|
恩...
高解析度下..還是512MB以上才夠.. 不過我還在用19吋.. 為了HDR-SR8.. 我該買一台24吋的了.. 
__________________
|
|
2008-01-26, 09:21 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,412
|
to gy-boy:
Crysis Benchmark 660/1900 1280X1024 Quality Settings:High Overall Average FPS:35.285 1920X1200 Quality Settings:Medium Overall Average FPS:50.735 這部份也沒有效能異常高,測試中都以在遊戲中開啟特效來跑,我想這是最準確的 另外你說的Crysis Benchmark頁數較高,只因為1920x1200下,把特效改成Medium, 在Crysis Benchmark表格中大家都可以看的很清楚 提出網友的8800GT 512MB版跟我的比較(感謝color86提供的數據) 1920X1200 Quality Settings:Medium Overall Average FPS:50.28 fps 這部份頁數跟512MB版本幾乎一樣 1920X1200 Quality Settings:Medium Overall Average FPS:26.63 fps 不過因為小弟跑1920X1200時,Quality Settings:High效能沒有30頁,所以改用Medium跑頁數,此處並沒有辦法比較頁數  另外,小弟不是白大  to Raziel: 小弟也希望此款8800GT 256MB若能在六千多台幣,與512mb價差兩千多元的話,會更有吸引力 to zohar: 小弟一直在SLI狀況下跑很多次,感覺效能提升不高 不知道是否8800GT驅動該修正SLI的效能的提升 不過少數GAME不買SLI的帳依然是事實 to cheochi: 基本上高解度下,不要開太高的特效,效能與512mb並不會相差太大 如果要開AA等特效,512MB還是會比較強一些
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2008-01-26, 10:07 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
|
這價格真的很沒吸引力...
華碩的3870..已經出現接近7K的價格了... 與其買256MB的8800GT不如買512MB的3870 如果這款的價格可以壓在6K左右..真的會比較有賣相 因為6K左右的話... 他的對手就是3850 256MB 512MB的3850...大約都在6.5K左右
__________________
---------------------------------------- 配備 i5-2400 華碩P8H67 撼訊R7-265 創見DDR3 1333-4G（美光顆粒） Seagate 320G16M(新加坡製.梭魚10.PATA) Seagate 160G8M(MIC梭魚10.SATA) WD 1001FALS power:ZIPPY G1 400W BANQ S200 螢幕:AOC E2351FH 滑鼠:zippy zms3510z 鍵盤:現在是羅技快意手100 (上一把旋風手.字掉一大半了=.=) 機殼︰聯酷PC-K60 
|
|
2008-01-26, 01:11 PM
#10
|
|
