|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005 您的住址: 荒郊野外
文章: 225
|
拍演唱會需要閃光燈嗎?附圖
2007.7.15光榮碼頭有演唱會
但我一律不開外閃(因為我覺的不是要現場光嗎  )但看有一兩位還上外閃!這是為啥? 因為第一次練習拍演唱會，所以上外閃有什麼影響?我不知道耶.. 附上一張卓文瑄照片!僅縮圖銳化 謝謝  |
|||||||
2007-07-15, 01:23 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
|
閃光燈的光源是有範圍限制的
超過範圍或是與被拍攝主題距離太遠 閃光燈便無法發揮作用了 |
||
|
2007-07-15, 02:27 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
長焦段,大光圈,高ISO會比較實用！
太遠的距離,閃燈根本打不到！
__________________
  ←My Flickr↑米國代購 |
|
2007-07-15, 04:38 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
叉燒包~~~~~~~
|
|
2007-07-15, 06:40 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
一樣通常演唱會可以拍照的位置都是閃光燈打不到的地方，你總不會在最前面兩排拍吧，跟吃不吃現場光無關
|
|
2007-07-15, 09:34 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 荒郊野外
文章: 225
|
看不到圖可是我"登入後"看到到耶
再貼一張天空的 沒錯我是第一班的!所以離人物很近! 只是70mm沒辦法大頭特寫 像我這樣的話再開閃光!就算在範圍內 也不是會影響現場光線氣氛，然後全體再看你閃阿閃..  |
|
2007-07-15, 12:57 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2001
文章: 3,012
|
就我所看的 通常會閃的都是媒體
可是我的看法是 有打閃的演唱會照片 很沒感覺 特別是像我們這種業餘人士 如果光圈不夠大 快們可以1/30甚至到1/15都還OK ISO400~1600 只是會需要連拍 爭取一些可用(有效)畫面 我所謂有效意指 扣除唱歌嘴形、姿勢、樂器演奏偶有不太理想的 因為現場看是連續動作 你不會有感覺 但是拍成單張靜態的 有時候那張就不是那麼搭 所以盡量連拍 反正記憶卡這麼便宜
__________________
|
|
2007-07-16, 12:45 AM
#8
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2005 您的住址: Ｍｕｚｈａ
文章: 4,620
|
崩啾
沒那個必要吧… iso拉高比較實在
__________________
Nikon FM2 Nikkor 50mm f1.8 Vivitar Series 1 28-105mm F2.8 marco RICOH GR-Digital GR Lens 28mm F2.4 SanDisk Ultra II 2.0GB   未完+拖稿… [強者我朋友]16000... 計程車之戀… 第一季 |
|
2007-07-16, 12:48 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
距離近不會被遮到, 不會影響到他人, 就給他閃下去, 除非你想要現場的氣氛
這種拍偶像的還是要閃比較好, 不然你自己分別拍個幾張, 看看效果就知道了~ |
|
2007-07-16, 06:28 AM
#10
|
|
