|
||
|
New Member
加入日期: Feb 2007
文章: 8
|
為了e6x50系列的換掉e6420有意義嗎
最近聽到e6550出來了 很後悔剛買的e6420 因為它快要退出產品線了
請問各位大大 為了e6x50系列的換掉e6420有意義嗎,我想要追求強一點的效能 換掉E6420可以讓CPU的運算能力大幅提升嗎 如果兩方都差不多的話 那我換也沒意義了 ps. 我的主機板為p35-DS3 記憶體為威剛 ddr2 800 1G |
|||||||
2007-07-07, 12:10 AM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
沒意義
要換等4核砍50%在換4核 |
||
|
2007-07-07, 12:30 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
運算能力當然是 6550會比6420好 但是在你一班使用情況下來說
在效能上的差別 你是感覺不太出差異的 唯一比較明顯的 只有小朋友出走的速度差別 |
|
2007-07-07, 12:31 AM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2007
文章: 8
|
原來如此 謝謝大大指教
聽說原生四核的腳位不同,那到時後想升級的話是不是連主機板都要換? FSB 1333Mhz 比 FSB 1066更容易超頻嗎 謝謝大大指教 |
|
2007-07-07, 12:44 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
我反而覺得e6x50是沒有意義的~
畢竟哪顆e6420不能上333*8? 手動上333*8，不就等同於e6750了嗎? 且L2也同樣4M，效能根本沒差~ 要達到最划算的方案~就是現在賣一賣 到時候去買X3210(Q6420)四核心~4M*2 聽說價位很迷人，不到7K 現在的CORE2可超性太好~ 小超一下，隨便顆四核心都上3G 我想只要程式有支援多核心 雙核心怎麼超也很難贏過四核心~ 不論爽度或者是後續程式的發展性(多工的支援) 買4核心絕對比去買貴貴的雙核心來的划算許多~ |
|
2007-07-07, 01:01 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
這裡有測試:盒裝E6x50基本盤測試^^
原則上可以不用換.......如果只是為了超頻(或是爽度)........個人是認為沒必要換 E6420就很好了......除非你錢很多  ....要不然換掉是沒意義的...至於你的主機板是可以完全支援四核的....請不用擔心..... 你買E6X50系列只是浪費錢而已.......我也是建議你等四核降價的時候在換...... 此文章於 2007-07-07 01:23 AM 被 600806949 編輯. |
|
2007-07-07, 01:16 AM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2007
文章: 8
|
了解 謝謝大大指教
四核果真是明年的主流阿 現在開始存錢囉 |
|
2007-07-07, 07:25 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
不然也可以換Q6600
價錢跟E6850一樣 |
|
2007-07-07, 08:10 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 488
|
不會呢
至少要有更高的運算能力 成長有50%以上 這樣才會列入考慮
__________________
|
|
2007-07-07, 10:37 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
同版面另外一帖報了E6x50系列的價格,坦白說,假設基本盤從3G升到3.5G,那樣的價位也頗貴.
個人認為是不需要換,效能沒有大躍進的話,一有新產品就追是追不完的. 要效能的話,7/22建議優先搶進的是四核直接跳過雙核到高一個層級. 雙核再超,在單線程的軟體也不至於比有超的四核高多少時脈,但若軟體有支援,3G的四核肯定比4G 的雙核要兇,這還不包括四核可給作業系統更豐沛的資源可以進行多工的好處. 不過,好歸好,還是回到務實面看自己會不會用到,升級就是有新的開銷. 只是個人覺得至少換四核升級意義較明顯. |
|
2007-07-07, 11:03 AM
#10
|
|
