![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
今年指考國文有很難嗎?
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...702/2/gp7g.html
國文指考 文言文66%創新高 更新日期:2007/07/03 06:50 記者:記者張錦弘、楊正敏/台北報導 儘管教育部長杜正勝不只一次宣稱應降低高中國文的文言文比率,但昨天大學指考國文考題古文比率占百分之六十六,為歷年最高,「挑戰」教育部的政策方向。 今年指考考生適用的舊課綱,國文文言文與白話文的比例是六成五比三成五,往年國文考題的文言文比率也約在六成上下;今年考題的古文比重,則上升到「滿載」程度。杜正勝三年前上任後即認為,高中國文文言文比率過高,在修訂九五暫綱時,課綱修訂委員會已調降文言文比率為四成五,還因此與搶救國文聯盟的余光中教授等人有過激烈論戰。 不過,命題教授並未受到教育部政策的影響,今年仍依照舊課綱命題,文言文比率攀升到六成六,還有整段李斯「諫逐客書」的翻譯題。甚至,昨天的數學乙有一題考題是用文言文命題,令不少考生感到意外。 搶救國文教育聯盟總召集人余光中指出,李斯寫的「諫逐客書」,「泰山不讓土壤,故能成其大」等名句剛好借古諷今,要執政者廣納人才,不要太本土化,命題教授顯然不認同杜正勝的意識形態,值得喝采。 余光中說,李斯這篇文章寫於兩千多年前,雖然古老,但文字流暢不冷僻,格局恢宏,台灣的執政者也應效法秦王,善用李斯等來自中原的外來族群,才能一統天下。可惜的是,八四、九五課綱都收錄這篇古文,九八課綱因增加台灣古文,刪掉此篇,實在不智。 補教老師陳鴻展分析,國文今年單選十七題中有八題文言文,多選七題中有五題,比重算高,但整份考題難易度與去年差不多。考題中引用了四篇古文短文,題目及選項中還有十九首詩詞曲,這種出題選擇並不常見。 =================================== 看到新聞說今年國文超難,文言文比例過高,所以去看了一下試題,真 有這樣難嗎?接近白話文的文言文在我們那年代根本不考,我看很多 題目只要看字面就能猜出意思,只能說現在的考生太幸福了,不過付 出的代價就是,現在年輕一輩的作文能力跟表達能力令人搖頭,文言 文是用來訓練修辭,美化文章,報告用不到,論文總是會用上一些,現在 的學生寫的論文已經有報告化的趨勢了 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 123
|
雅虎的新聞看看就好.....年輕一輩的論文可能是用英文寫了 =.=
|
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 銀河系獵戶座旋臂
文章: 480
|
看了YAHXX的新聞後忽然覺得我老了 =.=
文言文考一堆 台灣史考超少 考生大罵 奇怪了 小弟在考大考的時後文言文總是過半的 台灣史? 拜託 才讀一個學期 是要考多少台灣史 翻譯 諫逐客書 被說的好像是天大的新聞 怪了 這篇小弟讀書時不但要翻譯 還要默寫勒 真是感嘆時代不同了
__________________
比黑暗還要淒涼者,比夜晚還要陰沉者,在混沌的海裡,您偉大的存在,金色的黑暗之王啊, 我在這裡向您請願,我在這裡向您發誓,對於阻擋在我前方,所有的愚蠢之物, 集合你我之力,賜與他們平等的毀滅吧! ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 83
|
引用:
因為政治的關係... 再說就越界了 ![]() |
|
![]() |
![]() |