|
||
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
C1/C2/PI/PO error 測量的可信度
許多人自己測 C1/C2/PI/PO errors 來衡量光碟品質，但有時數值很好，卻連原機都讀不來；因此難免納悶，並對其可信度起疑。為探討這問題，鄙人有幸得到業界某研發主管大力協助，做了些研究，很有收穫。最近靈光乍現，領悟到一個方法，用現有的資料就可判斷某些機器測的是否可靠。請先仔細看些圖：
http://www.cdfreaks.com/reviews/CAT...est-Disc-1.html http://www.cdfreaks.com/reviews/CAT...est-Disc-2.html 從以上數據可得到啥結論？先賣個關子，好讓有心人思索一番。 |
|||||||
2007-06-10, 12:30 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
訂閱...............
|
||
|
2007-06-10, 01:12 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2007 您的住址: 台南<->高雄<->屏東
文章: 1,154
|
思索不出什麼捏.....
__________________
|
|
2007-06-10, 01:30 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002
文章: 526
|
話說CDRINFO也做了個專業機器對比家用機器測試結果
Professional Vs non-Professional DVD Writing Quality Tests 燒錄機 LH-20A1P vs Pionner 112D 測試 Kprobe 或 Nero's CDSpeed vs DaTARIUS system 沒想到LiteOn這麼強^^ |
|
2007-06-10, 01:56 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中市
文章: 796
|
個人最覺的可信度最佳的是拿台1X或2X的老古董DVD-Rom
不用測C1/C2..能跑完基準測試的話就是不錯了... 不知道有沒有人認同?? |
|
2007-06-10, 02:02 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007
文章: 27
|
引用:
我是用ps2(最挑)+蠻挑片的dvd播放機(次挑)+讀取頭老化的mac機(挑)作為基準  看看ps2吃不吃 播放機跟mac機放影片順不順,大概能夠看得到那種片是不是合格 |
|
|
2007-06-10, 03:21 AM
#6
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: Yankee's Stadium
文章: 65
|
Muchin大好久不見，
好文訂閱先!  |
|
2007-06-10, 03:32 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
1X/2X的DVD ROM 不見得讀的到DVD+R/DVD-R 我有一台HITACHI 4X DVD ROM 規格上就說讀不到+R(不過實際讀的到) 讀-R就只能用2X毒 |
|
|
2007-06-10, 03:07 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 綠色矽島
文章: 596
|
DVD CATS測試數據歐美客戶看的,既然有認識光碟廠R&D,可以用DDU測試看看(日系客戶),你可以發現他之不同
看你機台編號大概就知道你是在取得哪測試數據
__________________
 樹的方向，由風決定，人的方向，自己決定。 |
|
2007-06-10, 08:29 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2005
文章: 62
|
引用:
我有一台DVD Player，多少年已不可考，是專程跟朋友情商用新機換舊機，畫質非常不錯，完全不亞魚我的Pioneer播放器，但是除了壓出來的D5，其他完全讀不出來，如果我用這台來作基準，一定會被人打死 |
|
|
2007-06-10, 11:48 PM
#10
|
|
