![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 257
|
![]() 服役中的CRT閃爍又變色
於是小弟去了趟NOVA 發現很多廠商都喜歡做寬螢幕(16:10) 也發現這種螢幕比較便宜 結果我算了算 同樣吋數的LCD,16:10的面積還真的比4:3小了些... 哇咧,那以前的寬螢幕在貴什麼呢? 另外,也有聽店員說,寬螢幕比較符合人因 是這樣麼? 還有些疑問想請教各位大大 逛完幾間賣LCD的店,發現某些國外的品牌也在使用國內的面板 例如:ViewSonic 甚至連自己有產面板的牌子都這樣 例如:Samsung 但奇怪的是,國內的的面板大廠還是照樣掛牌賣 例如:奇美、友達 那這些螢幕到底差在哪裡呢? 又跟國產品牌的BenQ、ASUS比起來,哪個好呢? 看了半天, 好像只有LG Philips是用自己的面板... |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北
文章: 432
|
寬銀幕很好啊,看了就是比較爽。因為人的眼睛可視範圍對橫向比縱向敏感,加上影片現在使用16:9拍攝的越來越多。買4:3看16:9拍攝的影片一大塊區域都會浪費掉。無論如何寬銀幕是趨勢;軟體、遊戲、VISTA都會對寬銀幕做最佳化
__________________
動畫DVD交流 http://sendohshih.tripod.com/DVDList.htm |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
LG Philips只用自己的面板?
哪有... |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台灣
文章: 8
|
沒辦法...
很多 AV 都 16:9 的 !! ,我們也要跟著時代進步 !! 此時寬螢幕就可以發揮他的長處 .... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 409
|
本日最中肯...................
![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 75
|
寫程式時可以一行到底
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
因為以前面板廠做出來的尺寸是設計成配合4:3 所以做成寬螢幕成本就變高 現在是相反 新一代廠都知道大尺寸就要做寬螢幕為主....... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
可是接你程式的人會很累 而且要設計網頁或UI時會比較麻煩 現在主流還是1024 * 768 吧 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 49
|
16:9有什麼好處我是不知道,我只知道...我家的電視改成16:9後,剛開始一直很不習慣,電視的寬度.再者又發現看一般的電視節目,由於要把晝面從4:3轉成16:9,因此每個明星的臉都變寬了...
害我被我媽唸了好久...說為何每個人的臉都變成跟于美人一樣,,,,,,,, 這是我用16:9後的感想... 不過慢慢習慣了...也可以接受了... 只不過是每個人的臉都變大了... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 257
|
引用:
小弟也有這種顧慮 這樣網頁左右都留白了... 雖然看16:9的影片不錯 但一樣要RESIZE... |
|
![]() |
![]() |