|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 340
|
小孩贍養費問題
父親與母親離婚，原本小孩由父親監護，後來母親爭回監護權，並在協議書上載明父親不用給小孩任何贍養費用，請問這樣子的協議是否因有違法律而自始無效?
|
|||||||
2007-05-06, 03:51 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 基隆
文章: 90
|
贍養費應該是給配偶的
與小孩的養育費用是不同的 父母不得用任何理由拒絕
__________________
|
||
|
2007-05-06, 05:32 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 340
|
所以即使父母約定父(母)親不必給監護人小孩的養育費用
也是違法的嗎? 如果小孩也簽字同意了呢? |
|
2007-05-06, 10:56 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 東經:0~180 北緯:0~90
文章: 69
|
轉貼http://myweb.hinet.net/home13/singleparent/law/law02.htm
子女生活費用誰來付：根據民法第一千一百十六條之二，父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而影響。也就是說，離婚後，不管有沒有取得子女的監護權，父母對小孩仍負扶養義務。因此，倘若離婚後，配偶拒絕承擔小孩的教育與生活費用，那麼你〈妳〉可以法定代理人的身份，以小孩為原告，對小孩的父親或母親起訴要求其負擔。 1.你舉的例子應屬契約內容違反強制(上開1116條之2)規定,無效(民法第71條). 2.有監護關係小孩應屬未成年人(或禁治產<-阿達..),不具備完全行為能力,其對外所為的意思表示(如契約..等),需經監護人同意始生效力;但即使監護人同意--同上. 不曉得有沒有引用錯誤  ,參考及之.. |
|
2007-05-07, 12:16 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
|
蠻另類的"疑難雜症",但是即使雙方已經說好,也必須符合法律才有效力!
|
|
2007-05-07, 04:24 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 340
|
小孩生活費的問題
父親說:因為母親沒有工作，又嗜賭如命，但媽媽想要照顧小孩，要爭
取小孩的監護權，他也可以同意，只是小孩必須改從母姓，因為他擔 心媽媽要爭取小孩監護權的目的只是要向他要求小孩的生活費，而且 可能會被媽媽拿去賭。 請問: 1.父親如何確保小孩的生活費確實用在我們小孩身上? 2.如果小孩改從母姓，那生父就可以拒付小孩的生活費嗎? |
|
2007-05-08, 12:11 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006
文章: 88
|
引用:
母親沒有工作,又嗜賭如命......上法院怎麼可能爭的到監護權? 至於拒付問題..換個角度來問啦...小孩隨父姓,又跟著父親的話,母親可以拒付撫育費嗎? 既然不愛小孩,就不要生 生了,就好好的撫養疼愛吧!! |
|
|
2007-05-10, 11:57 AM
#7
|
|
