|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001
文章: 431
|
警察當小偷！
世道炎涼，人心不古。
時機壞壞，警察也需要業績， 只是無所不用其極的方式，讓人覺得【警察就像小偷一樣！】 這是在台北市潭美街，水門旁的外環道，速限只有40。 非上班時間，都沒什麼車，所以很多駕駛者都會不經意就超速。 我記得，以前有個行政命令， 警察要放三角架抓超速時，在三角架前50-80公尺要立警示牌。 不過這組【好折凳】我已經看過很多次，從來沒看過警示牌。 是警察先生忘了？還是故意不擺，請看倌自己推測。 我只知道，警察把後車廂掀起來，是為了不讓駕駛者看到【紅藍警示燈】。     |
|||||||
2007-05-18, 09:47 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2003
文章: 1,277
|
剛看到第一張
樓主沒說我還真沒注意到是警車咧... |
||
|
2007-05-18, 09:56 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2006
文章: 75
|
這不是小偷吧,是有牌強盜.
|
|
2007-05-18, 10:02 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
都長多大了?還要像小學生那樣得老師在教室裡才不吵鬧嗎?
(話說這個年頭搞不好老師在教室裡學生照吵照鬧.... |
|
2007-05-18, 10:10 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 431
|
不知道SILLY網友說的是啥意思，看不懂。
不過我在這條路上從沒有超速過被照過，所以不是因為被照不爽才POST的。 我只是覺得，要照超速可以，不過，這種跟小烏龜一樣的小偷方式，實在是不可取。 超速當然是不對的，我所看到執法者的行為，也很可笑。 |
|
2007-05-18, 10:19 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002
文章: 44
|
超速就是違規，被拍也沒什麼好說的，如果你覺得有問題的話就按規定去申訴啊！會架三角架通常前五百公尺就會有"常有測速照相"的告示牌了，你說的50-80公尺前反而是不符規定的，而且隱匿性執法國外也很普遍，應該也沒有像台灣一樣隱匿性執法還得立告示牌，請別再說"偷拍"了。我認為台灣的交通會如此差就是交通執法公權力無法落實，台北市警察肯花時間辛苦架三角架隱匿性執法應該給予鼓勵(比我在外縣市看到警局裡警察玩線上遊戲好多了)，通常台北市的交通執法重點都是以減少車禍傷亡及交通順暢為主，可能那路段是易肇事路段才會時常架設三角架。順便提醒一下各位開車及前座乘客請記得一定要繫安全帶，當發生車禍時安全帶可以有效減少傷亡，這也是台北市警察隱匿性執法重點之一。
|
|
2007-05-18, 10:42 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
不是只有台灣警察躲樹叢.看板後面抓超速的啊...
美國的警察這樣躲著抓超速是執法.台灣躲著抓超速就變小偷了... 總覺得"小偷"這樣的說法對台灣條伯伯有點不公... (我大概就是所謂"標準衛道人士"吧.....) |
|
2007-05-18, 10:42 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 431
|
我是在那邊說我有超速被拍了是嗎......
我一百年前就知道這邊有偷拍的 而且常常看到閃光 那天路過只是覺得無聊拍一下 我是要申訴啥？_？ 我贊成拍速違規舉發 但是我不認同像小偷一樣藏起來的方式 光明正大把後車廂收下來拍 會讓人覺得合理許多 執法的重點應該在於減少意外的發生 我看不出來這樣躲在路邊跟野狗一樣 有什麼【防止意外的積極性】 讓人看來 【跟見不得光的小偷有什麼兩樣】 是吧  |
|
2007-05-19, 12:41 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
這標題公然侮辱了吧？
此文章於 2007-05-19 12:52 AM 被 darksnow 編輯. |
|
2007-05-19, 12:49 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北
文章: 1,183
|
引用:
只能說 您的標題......有點 |
|
|
2007-05-19, 01:02 AM
#10
|
|
