![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 花巷草弄 7 號
文章: 846
|
Edifier M3300 小測~ 兩千元有找的高C/P值喇叭
![]() 點選可放大 以下為部落格的文章 連結段落 (1)開箱 (2)簡介 (3)試聽 (4)改機 (5)另一款千元有找的高C/P值喇叭 M1310 Edifier 的喇叭跟同價位他牌喇叭比較音色好很多 甚至可以打死某些2K~3K 價位的喇叭 。 不誇張 ∼ 到店裡試聽比較就知道了。 像M1310 這款音質肯定可以打死市面上一千元價位的喇叭。 想要購買喇叭的朋友可以將Edifier 列為考慮 !
__________________
我的露天拍賣帳號: vigor, 歡迎光臨 此文章於 2006-12-19 11:56 PM 被 se4joyce 編輯. |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 花巷草弄 7 號
文章: 846
|
線控有Mute 靜音功能很方便
有來電時要接聽電話馬上按下這個按鈕 就不會打擾講電話 。 省去要將音量調小的麻煩 !
__________________
我的露天拍賣帳號: vigor, 歡迎光臨 |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 406
|
有這好東西
可惜晚一點了 我前幾天才買了羅技X-230..... 還好是沒讓我失望啦 不過要是這比較好的話 就= =... |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
M1310之前幫朋友買過,老實說不太好聽...
一些千元內的二聲道喇叭中高音都比他好 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
M3400感覺比3300好聽很多
3300聲音有點類似ALTEC 4221 中頻上段, 高頻下段比較少一點 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 花巷草弄 7 號
文章: 846
|
M3400 跟M3300 的重低音箱是一樣的
只有衛星喇叭不同,M3400 是木質的。 M3300 是薄型比較不佔空間。 價差在兩百左右。
__________________
我的露天拍賣帳號: vigor, 歡迎光臨 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 花巷草弄 7 號
文章: 846
|
引用:
我覺得這是見人見智的問題 每個人對聲音的喜好不同,有的喜歡比較柔和的中高音 有的人喜歡明亮的中高音 ! 我是感覺M1310 比較柔和 同價位的羅技S-200 聲音較硬
__________________
我的露天拍賣帳號: vigor, 歡迎光臨 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
不一樣, 3400比較沉 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 花巷草弄 7 號
文章: 846
|
引用:
M3400 的重低音箱輸出功率反而比M3300 小 可能衛星喇叭是木質的所以聲音比較沉 。
__________________
我的露天拍賣帳號: vigor, 歡迎光臨 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
我說的是重低音不是衛星喇叭耶
|
|
|