|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 宜蘭
文章: 161
|
對外閃的疑問。(NIKON)
目前用的相機是 D50+Kit 還有 SIGMA 18-200
鏡頭暫時沒打算買進了，本來想敗顆50 1.8來玩看看定焦鏡， 不過考慮過後，目前似乎比較需要外閃 因家中有小孩，常需要拍照，用內閃通常都是一片死白  想買個外閃來打跳燈，一方面也為了在夜間戶外拍樂團演出  N家都說閃燈是最容易攻頂的，SB800就直接上了， 可小弟雖然愛拍照，但沒玩到那種程度，也就是喜歡記錄生活而已  SB400 600 都有考慮，但400的體積似乎才是最適合帶著亂跑的， 但價位也不便宜，四千左右才買的到， 想問問，如果不考慮N家的閃燈，其他的閃燈廠牌有CP值較高的選擇嗎？ 請幫忙推薦廠牌及型號，謝謝。  |
|||||||
2007-04-12, 12:46 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: Argama
文章: 495
|
副廠的話就 SIGMA EF-500 DG Super 了,代理的恆伸售後服務又好,不過塊頭比 SB-800 大,質感也粗糙了些,不過價格才跟 SB-600 差不多,外觀就別太強求了
另外還有 Metz 54MZ-4i ,不少攝影師還蠻愛用 Metz 的燈,不過它比 SB-800 還貴一點 SB-600 個人是覺得在價格/體積/功能上取得平衡的閃光燈,以原廠三支燈排起來比的話 SB-400 體積小,又還可跳燈...有從朋友那玩過一陣子,感覺還不錯,而且體積真的不大,自己身邊的女性友人都買 D40 搭個 SB-400,組合起來就可以當個稱職的媽媽/寵物拍組合囉 依樓主您的情況,我是覺得買 SB-600 是個不錯的選擇,如果您以後不會玩無線閃燈/多燈的話(不過我覺得這個是 N 社閃燈系統的菁華所在) 說真的,不在意體積,價格,個人還是私心的推薦買 SB-800
__________________
今の私はクワトロ・バジーナ大尉だ。それ以上でもそれ以下でもない 此文章於 2007-04-12 03:11 PM 被 spliter 編輯. |
||
|
2007-04-12, 03:10 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: Ｍｕｚｈａ
文章: 4,620
|
崩啾
sb-800…買了絕對不會想東想西的…
__________________
Nikon FM2 Nikkor 50mm f1.8 Vivitar Series 1 28-105mm F2.8 marco RICOH GR-Digital GR Lens 28mm F2.4 SanDisk Ultra II 2.0GB   未完+拖稿… [強者我朋友]16000... 計程車之戀… 第一季 |
|
2007-04-12, 03:22 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 桃園以北
文章: 543
|
請問SB600和SB800除了無線閃光跟多燈差別有哪些呢?
外行的人從規格表上真的不知道有哪些差異讓大家這麼推崇說... 有哪裡可以看到關於無線閃燈與多燈的優點與應用嗎? |
|
2007-04-13, 02:04 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
GN數值不同，
SB 800加上第五顆電池後回電速度也不一樣， 小弟之前用小黑三 200MM端時，SB800都還能補到光。 參考一下： 
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
2007-04-13, 03:18 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 宜蘭
文章: 161
|
小弟之所以不考慮SB800甚至600 就是想說用不到無線閃燈和多燈
 但是如果用18-200 ZOOM到200要補光的話SB600是否夠力？ SB400的體積真的很吸引人呀 太貴了  |
|
2007-04-13, 11:13 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,498
|
如果不能接受SB-800,那至少要買SB-600.
因為閃燈的燈頭能夠上下左右擺動是很重要的. SB-200就不要考慮了, |
|
2007-04-13, 03:26 PM
#7
|
|
