有幸在其隔壁住過兩年

那裡真的是一處繁華中的寧靜 美麗而幽靜的花園

新的居所雖完善 但冷冷的都市水泥 絕對不如山野中的一瓦磚牆來得自然寬心


只是時代的洪流終究不可檔

除了那塊土地 鄰近已經沒有地方可供蓋捷運終站了

新莊線的範圍含蓋數十萬中低收入戶人口

卻高度集中在 三重重新路 新莊中正路 單一條主幹上 早已不堪負荷

數十萬人的交通生計 與幾個文化人的憧景....你要選誰 ??

為什麼要強調新莊有"數十萬中低收入戶人口"?

我在裡面住了30年,我也覺得捷運施工很煩人,
不過我還是希望樂生能盡量保留下來...
拆了,保留的少了,這個地方就只剩個捷運站而已...
一直在討論該不該保留,或許該問問值不值得保留...
我一直希望等裡面的人百年之後,把樂生變成南新莊的藝術園區或公園,
因為新莊實在缺乏一個有文藝氣息的地方!!!
而畢竟要在新莊搞個像樣的的公園或藝術園區,
所花的時間與經費絕對不會比捷運延長通車所耗的成本還多...
利益阿...

....樂生療養院成立於日治時代的1929年.....
1929年啊....
那我老家也差不多算古蹟了....(咕佬石疊的..)
我爺爺民國前出生的..
房子..曾祖父繼承...曾曾祖父蓋的..
被颱風吹垮過一邊....

要文化(公園古蹟)還是要發展...
如果給新莊人自決...應該是要發展吧
樂生...有說要搬去那嗎?

我認為..為了多數人...該拆.....
不過..弱勢者的安置...要考慮好...
找個還過的去的地方...花個2億蓋療養院...不難吧....
要不然..捷運站多蓋幾樓...樓上給樂生

可以外觀不拆 裡面全部改造成車站嗎? 像東京車站那樣

在台灣就是這樣
沒勢力就注定要被犧牲
不然核廢料為何要放在蘭嶼

一樣的樂生住民~大多數可以接受搬遷~
少數卻為了文化堅持理念...還是...
真偉大?只是為了話題?
令人聯想到最近國際媒體也很火的"最牛的釘子戶"
如果你住在新莊或是在新莊工作,讀書....
你就能體驗到~新莊的交通...真的很塞!

這事情吵了三年，最近卻又爆出來，原因為何？
因為選舉阿！又要總統大選又要立委選舉阿！
深怕沒有任何政績，所以才在哪裡拼命說要拆！！！

不要說我又在政治化，但這是事實阿！！！

明明就有方案可以蓋捷運又保存90％樂生病區，請問為什麼三年卻都不去通過它
因為選舉又要到了！
為了多數人的選票,去影響少數人的權益，這不就是多數強暴少數嗎？

我支持蓋新莊捷運,但我也支持保存樂生，因為明明就有兩全其美的方法阿！為什麼不去通過？反而是過了三年才在這裡激起新莊民眾對樂生反感的情緒呢？

請大家在發言前希望看看這篇blog

支持樂生理由何在？

老是說
每天看到抗爭的人都是學生
也不知道是抗爭什麼
說是古蹟
和以前下部隊的軍營也好像差不多
說安置
也不是沒有新的住所

保存的意義
老實說都被一些職業抗議學生模糊了

之前電視上看到
一個學生被附近居民嗆你除了抗爭為樂生做過什麼事
我可是過去10年每天都來院區照顧

說實在
到現在我還是不知道在吵什麼
保存的意義到底是什麼
有沒有人要解釋一下