|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
[vr-zone]8600gts遊戲效能實測
|
|||||||
2007-04-07, 11:59 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
感覺上,8600GTS幾乎是靠高時脈贏的
|
||
|
2007-04-07, 12:04 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
這篇竟然沒測AA
有點避重就輕 高解 + AA + AF開下去.....128bits的弱點就出現了 超頻可能幫助有限... 因為時脈都這麼高了，再超也高不到哪 RAM應該沒有很貴阿 就是不用已經很基本的256bits 真是搞不懂 |
|
2007-04-07, 12:13 PM
#3
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
引用:
是7900gt吧~~ 這樣表現還不錯啦, 時脈如此高,超頻空間應該不多, 倒不如拿7900gt來超還比較實際, 但8600gts支援hdr+aa及dx10, 雖然不知實際跑效能如何,但總有一窺的機會~~ |
|
|
2007-04-07, 12:20 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
看錯~~
 其實這性能已經算很不錯了,一閹再閹的產品.... 79或是1k9的用戶應該是可以不用考慮了. hdr+aa的話128bit的8600應該會蠻慘的 |
|
2007-04-07, 12:40 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 桃園
文章: 655
|
引用:
開下去欣賞高解析幻燈片嗎?  感覺86沒啥吸引力... |
|
|
2007-04-07, 12:45 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
不僅開高解析度下和高AA會出現差距~
潛在性能的差距也不小~畢竟7900GT的核心還有從450拉到700之間的空間可以強力提昇效能~ 不過預設已經很高的86GTS的時脈，測試中顯示8600GTS at 745/1145MHz 根本已經沒有太大的空間可以提升~ 所以個人認為短期內CP值最高的仍舊是 7900GS，X1950PRO ， 7900GTO ， 8800GTS/320MB 況且我怎樣都不看好那種鳥規格能在DX10遊戲上會有令人驚艷的表現! |
|
2007-04-07, 12:54 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,301
|
引用:
現階段看起來6~7K的卡中 還是2手79GTO是首選.. 等86GTS上市後 79GTO應該還是會跌到6K 甚至更低 與其花7~8K去買一張86GTS DX10入門卡 不如撿便宜去買79GTO來等後面真的規格強一點的DX10入門卡 否則 還是直接去買鴻海88GTS 320 8990元吧..
__________________
[P965的新生命]E8200@4G + ASUS P5B-D WIFI小測 [Mini-ITX ] I5-2400+H67M-ITX/HT+M4 128G 小測 
此文章於 2007-04-07 01:26 PM 被 bin12 編輯. |
|
|
2007-04-07, 01:25 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 395
|
對於目前的G8x系列在將之後的DX10遊戲表現能力還是持保留的態度~~~
__________________
我就是我!! |
|
2007-04-07, 07:22 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2007
文章: 35
|
感覺各個論壇比較顯示卡效能時，大家好像都是在比較時脈，可是我看tom's hardware網站作的評測，著色單位和記憶體匯流排等因素在遊戲的表現上，似乎比核心或記憶體時脈還來得重要(http://www.tomshardware.tw/article_000112803.html)，請問為什麼會這樣？
|
|
2007-04-07, 07:50 PM
#10
|
|
