![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 198
|
英特爾 超微 下月掀削價戰 2008 年推出 8 核心
【胡健蘭╱綜合外電報導】英特爾(intel)宣布2008年將推出採用最新技術製造的新處理器「Nehalem」,預計今年底前將先亮相,以此因應超微(AMD)步步進逼。
劍拔弩張 英特爾數位企業部門負責人蓋爾辛格指出,新處理器Nehalem將採用45奈米製程技術,增加許多新功能,且處理圖像資料將更有效率。另外,新產品最多可整合8個核心,同時執行多項工作。 超微年中將推4核心 而超微在推新產品上也不甘示弱,宣布今年中推出其首款研發代號為「巴賽隆納」(Barcelona)的4核心處理器產品。 除了不斷推新產品搶市,英特爾與超微的激烈削價流血戰並未降溫,即使殺價已壓縮獲利空間,衝擊營運表現,但雙方仍將在4月持續大幅調降主力商品價格。 英特爾預計將在4月22日宣布調降目前4核心處理器售價40%,根據來自通路業消息指出,目前Core 2 Duo產品,屆時也將會有顯著降幅,預料將介於20~40%。 為了跟英特爾一拼高下,相關同業指出,超微極有可能搶在英特爾之前、先於4月9日宣布調降Athlon 64+全面產品線售價,降幅最高可能達30%,不過可能暫時不會調整部分熱賣商品價格。 分析師認為,英特爾宣布降價,將再度挑起4核心處理器市場激戰,但超微目前尚缺此款產品,英特爾在這波降價中有機會略居上風。 ![]() 英特爾應可佔上風 英特爾雖仍居市場龍頭地位,不過,激烈削價競爭已衝擊其去年純益大幅年減42%,且也未達成部分營運目標。 為了對投資人負責,執行長歐德寧去年紅利遭大砍34%至180萬美元(5940萬元台幣),導致他去年整體薪酬減至618萬美元(2.04億元台幣)。 不僅歐德寧薪酬縮水,英特爾也宣布大砍公司高層主管紅利約4成,且重新調整超時工作的津貼,未來將依據公司毛利狀況,以及客戶的滿意程度做調整。 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
一般人用雙核就很夠了
除非有特殊需求才要4 or 8核 是還想不到一般個人, 教學或辦公室使用, 哪需要4核 以這種降價速度到2009, 4核可能到6k以內, 變成標準配備, 2011在店家就買不到雙核了 電腦硬體進步的速度會不會太誇張了 :O |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 79
|
應該會一直進步到下一個技術瓶頸。
好奇的是,4核的消耗功率聽說已經到130瓦了,8核的熱障要如何突破? |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 3,631
|
若以現在來看....單核也夠用啦
甚至明年應該也夠用 雙核不知道大家都用來做啥 轉檔??? 普通人根本用不到... 硬體進步太快....軟體跟不上 最後會變成...價格決定一切而非效能!!!
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 205
|
是阿...
電腦更新率就是這麼快 要不然商人哪賺的到錢阿 老實說我的P4 3.0CG還在撐... 因為很少在玩重度遊戲 所以還堪用啦... 而雙核心喔 等下次升級電腦應該就是四核心囉 我換電腦大概都4~5年換一次...
__________________
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 703
|
4核都用不到了還八核...
誰可以邊遊戲+轉檔+繪圖+燒錄+上網+跑程式+3DMARK+superpi+prime95+... 根本沒意義~多工只會造成甚麼都不精~~(還有這樣OS會先爆XD)
__________________
CPU:Intel Core2 Quad Q9550 oc 400*8.5+Tower 120 (老兵不死) MB: DFI P45-T2RS (怪板一張) RAM:A-DATA DDR2 800 2G*4 (大容量才是王道) VGA: MSI GF7900GTX(其他都清光了) HD:WD SATA Raptor36G+ WD 80G+ Hitachi 160G-8M+ Seagate 7200.10.250G+ WD3200YS+ WD 640AAKS*2 (好多顆...好害怕...) 音效:Creative X-FI XtremeMusic+ASUS Aonar Essence STX (都不好聽想出掉...) DVD-RW:Sony DRU-845S Power Supply:Corsir VX550W (HX520換的...賺到...) Keybroad/Mouse:Razer Lycosa Mirror Special Edition Logitech VX + Filco 中黑 + Cherry 中黑 + Razer DA Monitor: DELL UltraSharp 2408WFP+AOC 210V Case:CoolerMaster COSMOS 1000 Audio:Creative T20 II + Yamaha TSS-15 (這個好聽) OS: Windows 7 64bit (正版王道) Headphone: AKG 314P/K514 + Sennheiser PX200/HD650純銀線 + Denon D5000 + UE TF10 [小測]北橋散熱器JTS-0006 [PCDVD首測]CoolerMaster COSMOS 1000 [分流] |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 118
|
引用:
我只能說人類科技不斷的再進步,人類的欲望是無窮的 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
我不知道我說的對不對~不過我是這樣感覺的
即便是從單核心->雙核心->4核心,他所帶來的效能也不會提昇太多 也許在浮點運算或是轉碼方面透過應用軟體的支援可以獲得較顯著的成長 但以一般人的想法,他們絕大部分都會認為雙核心速度就是會比單核心快上許多(比較不會想的就會認為快一倍) 但事實上並非如此,這也牽扯到製造商的利益法則...等等 最近幫人組了E6300(繪圖用),在一般使用上感覺也是沒比K8 3000+快上多少 我想要說的是如果真的效能提升很多,在操作時會明顯的感覺到差異性 (一般操作、沒使用其他套裝軟體比避免硬碟瓶頸的影響) 例如拿P4/S478 2.4G裝WIN2000跟P3 1.0G比就是有明顯上的差異 而拿P4/S478 3.0G(前一世代的主流)跟E6300(現在主流)裝XP比較,感覺就沒那麼明顯 (難道是因為一般操作就只會使用一個核心?我不清楚現在OS多執行緒跟多核心之間搭配的情況) 所以買電腦還是要看需求性,感覺多核心只是淪為一個商業賣點 畢竟他並非人們所想像的提升50%以上的速度,當然快上50%以上的有,只是原廠都把那個產品擺在最高價位 控制實際上效能的進展、給予消費者提升強大效能的想像才是製造商的最大利益原則吧 此文章於 2007-03-30 09:04 AM 被 solosbye 編輯. |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 34
|
引用:
以後軟體開發一定會往多核發展,這是趨勢 兩顆CPU同時跑同一個軟體 甚至4顆8顆 到時就能真正感覺到多核的威力了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
老問題, intel廣告的錯誤印象, 以為cpu速度提升, 整台電腦速度就等速提升
以測速軟體測出來的cpu速度, 或用小程式去測計算時間, 確實是成長的很快, 目前跟不上的是I/O, 要是cpu廠能大幅提升I/O, 搞不好未來會出現cpu運算速度不快, 但windows跑起來卻很快的狀況 用單核常會有在做硬碟與memory大量讀寫時, 陷入秀豆的狀況 而且現在雙核這麼便宜, 叫人買新機時不敗都難 |
|
|