|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 202
|
如何組台 CAD 用 server該使用那類CPU ?
不是 專業那類 Xeon CPU , 是想買 core2Duo or Althon X2 組台 cad 用 server .. 想問下 如果以目前 CPU 價格 5~6000錢 , 買 E4300 好 還是要買 4200+ ..
我的要求是 CPU的 Floating 能力要越快越好 (整數不考慮 ) . 有人說 E4300可以over clock 1.8G -> 3G 那不就比 E6600還快 會到 接近 7Ghz 的 pentium4能力嗎 ? 因為不會如一般 server 一個月不關機也不須要買 ECC DRAM , 容許跑 1~2 weeks reboot 一次 . 只要快就好 是否該挑 E4300 來超 ? 以前朋友說 K8 fpu 比較快 , 那如果和 控肉比 . xeon 也有控肉版 cache 大好多 ..不過是天價 . OS 是 RHEL 3 |
|||||||
2007-03-26, 06:38 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
不超的話效能差不多
最近AMD在降價 價效比比較划算 想超 那就E4300 能超得版子加DDR2 667 一般300x9~333x9同步 問題應該不大 rendering有明顯提升 |
||
|
2007-03-27, 06:29 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: taiwan
文章: 1,691
|
買E4300 到不如買E6300
|
|
2007-03-27, 06:56 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 202
|
為何買 e6300 ? 一般不是 拿1.8 g 的 e4300 超到 2~3 ghz
如買E6300 可超性不是更低 ? 那請問 amd cpu 是否比較不好超 如果不超下 amd 是比較好 不過還是沒解決我想問的 單看 float 能力 那顆 cpu 比較快 ? |
|
2007-03-27, 08:10 AM
#4
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 惡魔島島主
文章: 2,589
|
以上的CPU都不算是SERVER級的CPU
買E6300不如買Xeon 5130 4顆 SERVER沒人在超頻用的 |
|
2007-03-27, 08:30 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 834
|
........
引用:
server沒人在超頻用的<<<<這句話是重點 |
|
|
2007-03-27, 09:28 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 651
|
看什麼server，做什麼用途，資料重要性如何，時間急迫性如何，誰說server不超。在跑render，在作大量圖形處理，能多x00mhhz，就能省下多少時間，只要穩定，我們一定超。前提是，你要作先期測試，證實它的穩定度，前幾個禮拜先作幾次短時間的小工作，等到確定無誤了，再上主要作業。還有散熱要做好，晚上冷氣關掉，累積熱量相當可觀。當然如果是一般ftp server, web server, SQL server這種重在IO，你超了也沒什麼顯著成效，就不要動它了。
|
|
2007-03-27, 11:06 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 202
|
我要的這台 server 不是 跑 web server .不要很多人使用. 所以要求是快 Linux server..
就算不夠穩 也可以 每 週 reboot , 甚至三天 reboot 一次 .. 以前是拿 P4 3G 來超 .. 但是 還是不夠快 ..都跑都要跑 2~4天多 , 至於 4 CPU ..我說過 目前是只能買 5~7000 內 CPU 所以想問下 E4300 好 還是 E6300 因為 E6300 要 6000多 ..如果說 E4300 能超到 2.4G = E6600 1萬多 , 而 E6300 可以 > 3GHz 下 . 當然會挑 E6300 ..但是如果 說, 超得差不多 當然買 E4300 . 還有 是否只有某些主機板比較好超 ? 如果有錢 當然買真正的 Server Xeon , 也使用真的 server 主機板加 ECC DRAM . cache 又大 . 問題是買 Xeon 不合我要求 . 我的要求是快 .. 還有 dual core 有用 我跑的軟體有 只有 2 thread . 但是 4 CPU 就不太合用 .實際上我跑過 2 CPU 沒有快太 多, 所以我才想 與其買 Dual CPU or Xeon 還不如 單核 快速cpu . 如前面網友測到 E4300 超到 3GHz 可能 就會很快 (絕對比現在 P4 3GHz 快) .. |
|
2007-03-27, 04:20 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 651
|
從年前幾部電腦更新的經驗，三部E4300並不見得很好超(也許我運氣不好)，可是五部6300只要RAM有威剛ddr2-800的水準，每一部都凹到3G(也許運氣還不錯)，主機板是P5B_E，只有後兩部用DS3P v3.3，後者還找到美光d9GMH，在1.300v，記憶體不加壓，跑3.22G。不過我的是1Gx2，如果你要買1Gx4，記憶體可能要挑好點。
|
|
2007-03-28, 10:07 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 202
|
我比較擔心 RHEL or centOS 抓不到 Sata ..先前使用 redhat 就是抓不到
偏偏 使用的軟體 只有某些 linux 能跑 .. 太新的還不能跑 那是否有主機版可以 dual Socket 不知道 AMD & Intel 那幾窾是如此設計 ..這樣可以 變 x4 CPU (單買 x4 CPU 會太貴了) 如果使用 multi thread 那就快多了 |
|
2007-03-28, 05:47 PM
#10
|
|
