1.三星的印表機使用上是否有啥問題.或是比較HP EPSON有不妥的地方
2.聽說三星的字型不像HP有內建(字型的技術名稱忘了)所以列印的字型有鋸齒??
現在黑白雷射列印速度都相當快了.多少PPM好像差距不大.那USB1.0 /2.0 有差嗎?

三星的C/P值似乎很高大家覺得可以購買嗎?還是要買HP老大?[/QUOTE]

大大你好:
我們公司目前正在使用三星的ML1020,不過只有列印基本的WORD,EXECL跟進銷存的報價單~~
1.使用上是覺得還OK啦,好像還沒遇過甚麼問題
2.列印的字型有鋸齒??沒遇過~~

3千出頭的黑白雷射,我是覺得還不錯用
不過碳粉匣小貴喔......

我使用的是 Fuji Xerox Phaser 3121，這台跟 Samsung ML1710 是攣生兄弟，
約兩年前買的，我記得 Xerox 3121 順發報價約4000，ML1710 一般店家約 3000，
價差 1000，會買 Xerox 是因為不想看到 Samsung 這個大字..... orz

外型一模一樣，聽說差別在於碳粉匣有一塊卡榫長度不同，ML1710 的比較長，
據說有人買 3121 的機器，以及 ML1710 的碳粉匣，再發揮實驗精神，
拿美工刀把多出來的那一塊切掉，裝進機器裡一樣能用。
以上"聽說+據說"純粹是網路上看來的，我列印的量不大，到現在碳粉還沒用完，所以沒試過。

列印品質方面，對我而言是可以接受的。
黑白雷射印表機，大部分就是印些文件吧，我的使用場合文字居多，印灰階的東西不多；
有人說灰階列印還是 HP 稱王，我沒有 HP 的機器來比較，但就算印含灰階的文件，
依然在我可接受的範圍內。就算從網路上印張簡單的地圖，也都是清楚可辨識的。

鋸齒問題沒碰過，不過我印的是 Word 的 True Type 字型，好像跟 HP 內建字型沒什麼關係。
目前我是開節省模式，看印出來的品質就可以知道碳粉用量減少了，會淡一點，
但又不會像有些印表機印出來，顏色淡到讓你想打人的程度。
卡紙也沒碰過，基本上一般印表紙磅數都足夠，不太會卡紙才對。

現在市面上大概找不到 Xerox 3121 或 ML1710 了，Samsung 的新機器也更加低價。
我的看法是，衡量您自己的列印量，並稍微比較各家碳粉匣的價格(我沒仔細算過)。
如果使用量不大，Samsung 的黑白雷射印表機應該算是最便宜又大碗的選擇吧。

我自己有一台ML-1610
半年前左右在大潤發以不到3000的價格入手
說實話原本也不愛SAMSUNG這幾個字
看在小朋友的份上才帶它回來
實際用了之後
雖然還是不愛
但是它確實還不錯用
讓我最推獎的部分就是它的第一頁速度
剛剛為了回這篇把它開機
它花了大約近10秒叫一叫
之後我開了一個整頁是字的WORD檔
按下列印後不到5秒開始吃紙
10秒內絕對能夠完成第一頁的輸出
個人是不知道是不是現在的印表機都這麼快速了
在辦公室用的多台HP 4000、8000系列及EPSON的8500(彩雷)
速度都沒這台快
我想個人用應該是綽綽有餘

個人情況 請參考

[QUOTE=erickind]麻煩大家推薦0.0
1.三星的印表機使用上是否有啥問題.或是比較HP EPSON有不妥的地方
2.聽說三星的字型不像HP有內建(字型的技術名稱忘了)所以列印的字型有鋸齒??
3. 現在黑白雷射列印速度都相當快了.多少PPM好像差距不大.那USB1.0 /2.0 有差嗎?/QUOTE]

1. 沒有不妥
2. 內建字型ESC/P 只有在DOS用的到, 現在印表機都使用GDI的技術, 在Windows秀的出來都印的出來
3. PPM是差距不大, Printer內建Buffer大小很重要, USB1.0 /2.0 沒差

小弟有一台ML-1520

1.如果拿來印圖片檔(jpg.bmp....等)解析度會很差，會有點馬賽克的感覺
2.列印文字字跡會比較淡
3.連續列印如果超過50張，機子過熱可能會印出空白

我公司有台1020 用了快五年了吧 沒什麼問題 是用於印出貨單 內部文件 一般要求不高的圖檔都能勝任
至於碳粉 我都買環保的 兩個比一個原廠便宜 再買網路上DIY自灌碳粉(灌滿一個成本大概台幣300 ) 碳粉錢便宜到不想使用省碳模式 最重要是沒出問題過(應該是沒那麼精密反而沒啥大問題吧)

samsung的雷射列表機,隨新機附的碳粉匣,內含量比較低
印沒幾張列印出來的字會變很淡,一開始還以為是列表機的問題,換個新碳粉匣就OK了
HP,EPSON新機附的碳粉匣也比較少,但沒這麼誇張就是了

我有京瓷和三星二種。三星印少量倒還好，碳粉可用補充的，但是印量一大就會怪怪的，像我有印pdf需求的人，還是覺的京瓷的比較好一些。

印表機便宜，耗材很貴