|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
主動式的power 跟一般的POWER 差在哪?
如題 有人知道 差在哪嗎? 主動式POWER 為何比較貴 ? 麻煩解釋一下 謝
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|||||||
2007-03-04, 01:39 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004 您的住址: 大台中
文章: 192
|
好像是省電吧?他會隨著你電腦的需求改變它的功率輸出!
應該是這樣小弟有講錯或是有少的地方請各位大大矯正或補充 |
||
|
2007-03-04, 01:49 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
輕重載的效率會較平均！諧波也會好一些！
效率高的話，產生的廢熱較少，較不會影嚮到機箱的環溫！ 有溫控風扇的話，所需的風量較小些，可減少風扇噪音！ 主動式電供的機種也擁有較多的Protection！ 通常COST DOWN也有時會略之！ EMI部分有沒有過EN5502-QP-Class B與EN5502-AV-Class兩項規範。 安規認証通過愈多的話，成本也會比較貴些！ |
|
2007-03-04, 02:24 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
|
|
2007-03-04, 06:54 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 70
|
我記的好像是會吃掉一些虛功率,說會省電是正確的.
但假設台電公佈的費率計算公式是正確的話,電費應該是沒比較省... 工業區有差倒是真的不過應該也沒差多少.... 主動式PFC比被動式PFC貴的原因就在於裡面是"可變電容",而不是 一般普通1大包XX元的電容而已. 不過很好奇市面上的"主動式PFC"裡面是真的用可變電容嗎?? 也許有些是拿一般電容來瞎混,而不是我所想的用特殊馬達來作 當然也有可能是用一些晶片電路來做也說不定 |
|
2007-03-04, 09:51 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
主動式PFC的PF(電能轉換效率)為95以上
被動式PFC約只能改善至75%。換句話說，主動式PFC比被動式PFC能節約更多的能源 主動式PFC與被動式PFC的簡易差別 看後面有沒有100-220V電壓手動轉換開關 主動式PFC沒有電壓轉換開關，是全區域電壓自動轉換 依照能量不滅定律，被動式PFC的剩餘PF值25%由電能轉換為熱能 熱能就是虛功消耗，所以被動式PFC會比較燙 |
|
2007-03-04, 10:28 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
轉換效率，是不能跟功率因數扯在一起的。 轉換效率是指一個裝置輸入實功率與輸出實功率的比值，因為裝置並非理想，輸出實功永遠小於輸入實功，而損失掉的能量主要以廢熱方式呈現，所以裝置會發熱、需要散熱，例如一個傳統的鎢絲電燈泡，輸入的電力只有一小部份轉成光能，其他大部分都轉為熱量，這就是一個低效率的裝置。 功率因數，是一個使用交流電的裝置運作時，其實際耗用實功率(P，單位為W)與實際輸入功率(S，單位為VA)的比例，因為交流的特性，電壓以及電流波形會因為負載的種類，使兩者波形產生相位差，當電壓以及電流波形相位差異過大，會導致電力品質的問題，所以交流負載，尤其是吃電大的，需要提升功率因數。 所謂虛功，就是指實際上不作功，但是卻是裝置運作時所需要的。 轉換式電源供應器的功率因數修正電路，主要的用途是避免因為功率因數過低，產生過多的諧波去影響到其他電器或是整個系統的電力品質，但是真正決定轉換效率的，而是電源供應器自身電路的設計。 |
|
|
2007-03-05, 12:18 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
引用:
高手來了  小的只能靠之前在海韻網站所看到的說明 現學現賣  如有謬誤 敬請見諒  |
|
|
2007-03-05, 12:34 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 小地方
文章: 358
|
引用:
那...是海韻太喇叭囉  海韻power真是貴，但不知值不值得敗(zippy太吵了 )
__________________
這個世界不是如我們所想像般運作，所以我們也只好常常頭上三條線 |
|
|
2007-03-05, 01:32 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
1.電源供應器的效率=電源供應器的直流輸出功率/電源供應器的交流輸入功率
電源供應器的廢熱=電源供應器的交流輸入功率-電源供應器的直流輸出功率 電腦消耗的直流功率(=電源供應器的直流輸出功率)一定時 效率越高的電源供應器需要的交流輸入功率越小 所以電源供應器的廢熱越少 因此可用較小的散熱片及轉速較低的風扇 結果是電源供應器比較安靜 2.台電是以實功率(交流輸入功率)計算電費 因為效率越高的電源供應器需要的交流輸入功率越小 所以用效率越高的電源供應器則電費越低 3.功率因數=實功率/視在功率 損耗的電能=視在功率-實功率 電源供應器的交流輸入功率(實功率)一定時 功率因數越大的電源供應器需要的視在功率越小 所以損耗的電能越少 功率因數的大小為主動式PFC＞被動式PFC＞無PFC 所以電能的損耗為主動式PFC＜被動式PFC＜無PFC 4.功率因數和效率無關 並非功率因數越大的電源供應器其效率越高 http://www.oc.com.tw/article/0307/r...cle.asp?id=1637 以台達和英誌為例 台達的功率因數比英誌的大但效率比英誌的低 此文章於 2007-03-05 02:49 AM 被 cwz1116 編輯. |
|
2007-03-05, 02:45 AM
#10
|
|
