不知道這篇對您來說有沒有幫到忙
因為這方面我也是苦手^^~

C2D FSB是266Mhz x4 =1066Mhz(等效時脈)
而其記憶體時脈則是由北橋晶片中的記憶體控制器決定，當您安裝DDRII 800時，
其便是以實際400Mhz x2 =800Mhz(等效時脈)

此時的設定，即FSB 266Mhz、DRAM 400Mhz 不同步。
如果您想要同步，可以安裝DRAM 266Mhz (DDRII 533)

但此時您的記憶體頻寬則僅有533 x8 x2(雙通道)=8528 MB/s(理論頻寬)
若是安裝DDRII 800，您的記憶體頻寬即是800 x8 x2=12800MB/s(理論頻寬)

因此再怎樣，效能也不至於輸給同步下 DDRII533 的..

先謝謝兩位網友的回覆 , 那意思是說記憶體頻寬只要大於cpu頻寬則就算不同步也沒關係 , 反倒是記憶體頻寬小於cpu頻寬則效能會比不同步來得差 , 是這樣嗎 ?

那就有一個衍生的問題了 : Core 2 Duo 的頻寬只有8533MB/sec , 但是DDR2-800的頻寬是12800MB/sec , 那多出來的4267MB/sec不就浪費掉了嗎 ?

剛剛也在研究這類問題~希望這篇對您有幫助

記憶體資料頻寬,如果超越CPU很多其實是沒有多大用處的
就像水龍頭出的水你拿大水管去接跟拿小水管去接 兩個接住的水都一樣多
記憶體的頻寬在BIOS是可以被設定的
如你CPU外頻200 記憶體DDR2最基本就是跑400(2.0)
你也可以設成2.5<-200X2.5 3.0<-200X3.5 3.5...
記憶體頻寬就拉高了...
但老話一句,水管加寬了但給的水一樣多是沒有多大作用的.
擷取自 姿勢佳

我現在最大的問題是說如果Core 2 Duo的頻寬是小水管而DDR2-800的頻寬是大水管 , 哪理論上大水管是沒有實質上幫助的 , 那廠商怎麼會推DDR2-800的規格呢 ? 還是這個大水管真有其效用 ?

等到小水管變大了,
就不需要替換這些預先保留的大水管.


---
可是別傻了,
依以前的經驗,
都是會叫你整組換掉. Orz

那意思是說如果用Core 2 Duo在不考慮未來升級的情況下裝上DDR2-800 / DDR2-667是一點助益也沒有嗎 ?

那市面上已經開始普遍的DDR2-667是表示現在有這麼多人在玩同步FSB1333的超頻嗎

不止，現在C2D E6XXX 系列，搭配965P北橋晶片，266Mhz的FSB超頻到400Mhz
(QDR FSB 1600Mhz) 都是基本盤了。也因此，才更必需搭配DDRII 800以上的記憶體。

亦即
官方預設
Intel Core 2 Duo E6300 跑FSB266 x 7倍頻 = 1.86Ghz
此時您的記憶體可以選擇搭配533、667、800(965P晶片組支援)
不過是以何種方式實現FSB266，記憶體卻是跑DDRII800呢?
即是靠北橋晶片組內記憶體控制器以一種比率的方式來達到FSB與DRAM不同步運作。
_______________________________________________
現在一般主機板BIOS中關於記憶體Ratio設定是以下列敘述呈現

CPU/RAM = 1:1 = 266/266(DDR2-533)
CPU/RAM = 4:5 = 266/333(DDR2-667)
CPU/RAM = 2:3 = 266/400(DDR2-800)

其中
1:1
4:5
2:3
是這樣計算的:
___________

266/1x1=266
266/4x5=333
266/2x3=400
___________

因此您可以選擇不超頻FSB，卻選購更高時脈的記憶體，
跑不同步以獲得較佳的記憶體頻寬。
至於效能，理論上是比跑同步(DDRII533)要來的佳。

或者，您對電腦的硬體有更濃厚的興趣，想要試試看超頻，則

FSB超頻後，若我們想要獲得最好的系統效能，則應該使FSB與DRAM跑同步時脈

FSB400:RAM400(1:1)

由此延伸，在超過Intel官方的規範下，當

FSB 400 跑同步 1:1 想獲得最佳化效能 就得用 DDR2-800(400Mhz)
此時您的FSB會以QDR400=1600Mhz運作

FSB 500 跑同步 1:1 想獲得最佳化效能 就得用 DDR2-1000(500Mhz)
此時您的FSB會以QDR500=2000Mhz運作

FSB 533 跑同步 1:1 想獲得最佳化效能 就得用 DDR2-1066(533Mhz)
此時您的FSB會以QDR533=2132Mhz運作

以上

參考資料 <Intel LGA775 Socket 平台 除頻數/DDR2時脈搭配 教學> fsaa3dfx