接下來就是內部構造一覽

內部空間，散熱片佔走不少空間，並以鰭片設計增加散熱面積。


使用ADDA AD1212MB-A71GL 12V 0.33A雙滾珠風扇作為散熱風扇。


交流入電部分，使用電路板連接開關，還有第一階EMI濾波電路。


電路板上還有第二階EMI濾波電路，保險絲以熱縮套管包覆。


橋式整流器上也安裝散熱片協助散熱，左側是APFC電路使用的電感。


APFC以及PWM電路設計於一子板上，增加使用空間。


APFC電路輸出電容使用日立400V 330uF。


左側主要變壓器輸出各路電壓，右側較小的輔助電源電路用變壓器則是供應待機用5VSB以及電源供應
器電路操作用電源。


輔助電源電路所使用的整合式功率元件(PWM + MOSFET一體化)。


使用光耦合元件進行開關以及故障信號傳遞。


整流輸出側，電容使用Rubycon MBZ系列、Nippon Chemi-con(NCC) KZE系列電解電容。


還有使用KY系列。


熱敏電阻安裝點，還有一個三端子電壓產生器以接線方式安裝於此，用途不明。

接下來便是上機測試

樣本系統硬體配備：
CPU:Intel Xeon 3.4G * 2
MB:IWILL DH800
RAM:TRANSCEND 1GB DDR400 TCCC * 2
VGA:ATI X800XT PE 256M AGP
HD:Seagate Cheetah 10K.5 36G * 1、WD 2000JD 200G SATA * 1、Seagate Barracuda 7200.7 80G * 2
CD:BENQ DW1640

樣本系統散熱配備：
Danger Den TDX Silver
Danger Den MAZE Chipset
Monsterwork MWD120
Monsterwork RE2
日系幫浦

測試配備：
SANWA PC5000數位電表，以PC-LINK軟體跟紀錄電腦連線紀錄電壓
海韻POWER ANGEL簡易型電力品質測量器測試待測電源供應器交流輸入實功率、總功率以及功率因數
PROVA CM-01直流勾表測試樣本系統直流各路耗用功率

測試方式：
1.開機進入作業系統後樣本系統各路電壓以及功耗情形，此時樣本系統各裝置耗用功率為182W
2.樣本系統運行四個SP2004進行CPU Stress test十分鐘，紀錄功耗以及各路電壓歷程紀錄，此時樣本系統各裝置耗用功率為306W

開機後待機耗用實功


開機後待機耗用總功


功率因數


待機3.3v電壓


待機5v電壓


待機12v電壓



全負荷輸出耗用實功


全負荷輸出耗用總功


功率因數


全負荷輸出3.3v紀錄


全負荷輸出5v紀錄


全負荷輸出12v紀錄



結論
優點：
1.電源供應器運作聲音相當小。
2.線材都有隔離網包覆。
3.轉換效率有一定水準(待機83%、負荷時88%)。
4.大4P數量多，且把不常用的小4P用轉接方式讓使用者自行決定是否使用。
5.全部日系化可以看出廠商的用心，但難免有遺珠之憾。


缺點
1.POWER使用一段時間以後，外殼發熱情形很嚴重，推測應為風扇低速運轉關係。
2.外盒背部說明可以加上中文註解，使更多使用者可以容易了解。
3.部分電容因為線組過多，固定方式如下圖：

並無使用膠固定之，很輕易就使其移位：

建議加上固定膠固定之。

報告完畢，謝謝收看。

ost又要陰魂不散了
都已經是600w power
有點懷疑為什麼還要用這種電容呢??????

也許容值特殊，無法拿到該規格進口電容，所以就把台製裝上了。

OST不等於GSC

也才一小顆............當沒看到啦

我覺的和它那個白色的插槽有點關係

相當中立及淺顯易懂測試文，真是謝謝狼兄精彩的圖文解說。

有看有推

不曉得比較低階的330W跟380W的電容用料是否相同 ?
比較有可能入手這兩種瓦數的

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=616030

新款S12 330W