![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 281
|
4g DDR1 (2g RAMDISK) > 2g DDR2 效能?
現在DDR1 1 g 降價到2500左右, 我在想使用 4g DDR1, 其中2g用 來做RAMDISK. 或者升級到DDR2系統,但是要花更多錢, (主機板 + CPU), 兩者相比,是否在效能提升,前者C/P值高?
(DFI U-4D, Opteron [email protected],DDR400 2g) 此文章於 2007-01-25 07:18 AM 被 disco123 編輯. |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 281
|
我用WINXP 32-BIT只能看到3.1G(應該64-BIT才能使用4G).但拿3.1G中的2G或1.5G作RAMDISK,整體效能會提升多少?
此文章於 2007-01-25 08:16 AM 被 disco123 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
裝了1G*4結果才發現WINXP 32BIT版本只能使用3G........... 應該會有種1G不見的感覺吧!(三千塊不見了?!) ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 281
|
廣義,狹義效能提昇皆可.
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
小弟覺得大大把 4G DDR 1
做 I-RAM 效能會提昇很多 小小愚見 還請您參考一下 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
抓不到的1g拿來插我這好了 呵呵 @@
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台灣台北縣
文章: 58
|
如果你了解DDR2的架構你就會覺的Intel有點裝笑維....Pentium4>3的效果真是深值人心啊....XD.....不過DDR2可以拉到很高的時脈彌補效能不足啦~將來都跑800+的DDR2確時會比DDR快很多的優勢出現...看你有沒有用到那麼大的Ram.. AMD系統系統理論上是4G沒問題..(內建的記憶體控制器有支援) Intel系統要搭配有支援記億體置換分頁的板子(如975X)你就可以用到真的4G了~ 你可以上Intel官網查一下~他有一個4G Ram的報告~32Bit理論上是剛好4G Ram歐~ 你要把先入為主的關念改一下....DDR1 400跟DDR2 400那個快呢? 答案是DDR1歐 還有容量跟速度你要先分開~你應該是被那個"2"給催眠了~好像2就代表容量加倍速度加倍 舉個例子就像你硬碟有7200轉~你改10000轉~請問空間會變大嗎.... 這樣比較能導正你對"儲存"單元原理了認知錯誤啦~ 此文章於 2007-01-25 03:39 PM 被 zeroover 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 高雄縣橋頭鄉貓巢區
文章: 262
|
………….
DDR2 SDram 高延遲 同頻率下 讀寫效率遠低於DDR SDram DDR2 SDram 667MHz 1GB還比DDr SDram 400MHz 1GB還差 至於容量 會不會跟速度有正相關!? 除非你是插兩條開雙通道。 不然正常插越多(一般看到的最多就是四條了,大於四條的不常見) 效能越差(並列式的毛病,四條256MB還不如一條1GB) (插多點也只是跑某些吃記憶體大怪物軟體會比較跑得順而已,Windows XP、Office System 2007就算是了) DDR2 SDram相對於DDR SDram的優點 低溫 低耗電 可超的頻率比較可觀(但是相對增加的效異差強人意) 此文章於 2007-01-25 03:55 PM 被 喵兵 編輯. |
|
|