|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2006
文章: 16
|
這樣的效能搭起來如何~幫我推薦一下吧
主機板 ASUS M2N
CPU AMD K9 3500+ AM2 940 這樣配起來才5500上下而已的說~ 記憶體可能塞兩條512或1G(還沒考慮) 不知道那樣子配起來的效果如何?? 還是我要狠下心來換AMD X2 3800 雙核心呢? 我今天去NOVA 某間店員跟我說 AMD K9 3500+ 操起來的效果是幹掉AMD X2 3600雙核心的? 不知道是真是假 |
|||||||
2007-01-25, 05:04 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: 偉大航路
文章: 366
|
二者的取向不同吧.....
|
||
|
2007-01-25, 05:29 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2006
文章: 16
|
我最主要還是要 操3D遊戲+開MSN+養動物 +聽音樂 +燒DVD(偶爾) 同時進行
有時候會跑轉檔~沒有搞繪圖! AMD K9 3500+ 跟AMD 雙核心 3800 才差一千五而已耶 那我到底要不要用雙核心啊~~有點猶豫!! 還是我要把預算挪到記憶體或顯卡上呢? |
|
2007-01-25, 05:33 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
如果你跑的程式不支援雙核心
那3500+是真的比較快 但是現在越來越多軟體支援雙核心了 就看你有沒有多餘預算衝雙核心了 另外主機板買M2N-E....差一個E價錢差一點點品質差很多 |
|
2007-01-25, 05:41 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
引用:
要同時進行就選雙核心的 除非你可接受玩game中，不定時的lag一下
__________________
樹多必有枯枝，人多必有白痴 樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵 |
|
|
2007-01-25, 05:48 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2006
文章: 16
|
差個E價格差六百 除了晶片不同外 還多了一個散熱銅管
請問一下多個E 效能有好很多嗎?? 有些店家跟我說 其實 兩張沒差只是多一個散熱的而已?? |
|
2007-01-25, 05:51 PM
#6
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 692
|
建議買M2N-E 這張用 nForce 570 Ultra晶片,效能比430 MCP好
實際使用感覺不出來,跑測試軟體才知道 SATA插槽也比M2N多2個 超頻選項比M2N好 背板 I/O 埠是8聲道 |
|
2007-01-26, 01:24 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
呵呵~~若同時進行的話,建議買雙核比較好...
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
|
2007-01-26, 02:18 PM
#8
|
|
