![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 446
|
請教一些片子的燒錄速度
大家好:
手上有一些片子....想要搭配nec 2500A或nec 7170A來燒錄... 註: 這兩台機子....都用原來出廠的韌體....沒有使用破解版韌體... 2500A--->1.06版 , 7170A--->1.02版 因為爬文過發現....有朋友提到用低速來燒錄...品質未必會比較好.... 因此不知道下面的片子....比較適合用多少倍的速度來燒錄...會比較好呢? 以下的速度是空白片註明的速度..... 正日製太誘That's DVD+R 1X--8X 正日製太誘That's DVD-R 1X--8X 藍精靈日製太誘 DVD+R 1X--8X 藍精靈日製太誘 DVD-R 1X--8X SONY日製太誘 DVD+R 1X--8X 三菱台製中環 DVD+R 1X--8X 三菱新加坡製 DVD+R 1X--8X 在此先謝謝您們了! |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
好像都沒差
我自己平常六倍 趕時間八倍 片子五塊錢那種而已 你的片片用的不錯應該可以發揮應有的實力才是... |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 196
|
引用:
您那臺7170應該燒8倍比較好 因為6倍燒搞不好比8倍燒分數低 至於您另一台2500a因為有一段時間 不知道您的使用情形 如果操的很兇 建議4倍燒比較好 此文章於 2007-01-26 09:37 PM 被 s883215 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 446
|
謝謝兩位朋友...!!
看來新機7170A....可以用8倍來燒了.... 畢竟用4倍和8倍的時間....還是有一點差!!! 只是希望用8倍燒不會導致品質下降....!! 另外2500A的確是很久的機子了.... 不過卻是燒不到10片.....嘻! 真不知道我買燒錄機要做什麼...!!! 如果說還沒燒過10片以上.... 那麼2500A也能用8倍燒而品質也能一樣好嗎? 之前用2500A時.....因為怕保存性不好...所以不敢用高倍速來燒.... 記得在2005年3月份時....用三菱新加坡製的DVD+R及-R...都是8倍速的片子.... 然後我都用4倍速來燒....! 前兩天利用剛買的BENO DW1640....將2005年3月份燒的片子放入做品質測試.... 成績都在95分到97分之間...... 應該還不錯啦!!! 畢竟以快兩年的片子而言..... 不過也有可能和保存環境有關......因為我都是把燒好的片子放進電子防潮箱中保存!! |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 446
|
對了...忘了再請教一下一個觀念....!!
如果空白片是用好一點的廠牌....就好比我最前面列的那些片子....(也許不是最好,但應算得上水準了) 然後先不考慮16倍的空白片....畢竟資料重要...不用為了省那一點點時間而用16倍來燒.... 接著用NEC 2500A(不常燒...接近新機的水準吧!)或NEC 7170A(新機)....不用破解韌體來破解片子的速度限制..... 最後要燒錄前....先看好空白片所標示的最高速度....比如1~4X或1~8X...... (之所以要看空白片上面所標示的速度....是因為我發現像That's...SONY...藍精靈....這三種片子...在片子上面標示的最高速度為8X....但是NEC 7170A在NERO中卻可以選擇16X(+R)或12X(-R)的速度來燒錄...雖然是好事...但還是為了避免萬一....還是不要超燒來得好) 然後....只要在燒錄軟體中的燒錄速度選項...若是可以選擇該空白片所標示的最高速度時... 就可以直接放心且大膽的用該空白片所標示的最高速度去燒錄了.....(這裡指的標示的最高速度...是指片子印刷面上的標示速度) 這樣的觀念....不知是否正確呢? 當然啦....以上的情形都是假設都沒有發生意外事件而言....!! Thanks! |
|
|