![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 24
|
請問兩千元的耳罩式耳機哪隻比較好阿?
我的預算約兩千元(多一點點沒關係)。
平時用途蠻雜的,看卡通、看電影、聽流行音樂、玩遊戲、偶爾還會看看動****情片 ;只在電腦前使用。我希望耳機能夠盡量呈現出原本的聲音。 我有找過網路上的資料,兩千元左右的耳機以下幾隻好像不錯 AKG K-66 PHILIPS SHP-895 SENNHEISER EH150 SENNHEISER PX-200 一開始原本是想買AKG K-66,因為有人說K-66的聲音比較真實,但後來發現似乎較合聽適合古典音樂,不適用於我這麼雜的用途? 後來又發現有人提出SHP-895是比較全面性的耳機,用來對付我的用途好像很不錯,在加上頻率響應為5 - 30000 Hz ,好誘人Orz.....,現在最想買的是這隻SENNHEISER EH150則是奇摩賣家推薦的,他說這隻算比較全方面的機種。 SENNHEISER PX-200我忘了我記下他的理由是什麼 ,爬文爬到後面就忘了前面看過的東西了<囧> 希望各位能幫忙推荐一些2000元左右的耳罩式耳機(不論上面有沒有出現),能夠稍微寫一下理由更好。 也麻煩各位多給點意見,因為附近真的沒地方可以試聽耳機,不然我也想先聽看看在買><" 此文章於 2007-01-20 03:17 AM 被 yang6002 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡?
文章: 1,829
|
我有SHP-895這款,會有頭頂被壓迫的問題(戴久了頭頂會痛)
以聲音表現來說,針對你的用途是可以 |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Taiwan
文章: 626
|
不知道你是要純耳機還是耳麥?
耳麥的話,個人是推薦Plantronic A3X0這一連串系列。 我是用A350,除了戴眼鏡整個耳機壓下來久了會有點痛之外(粗框眼鏡), 其他各方面我都很滿意,特別是打CS還蠻有爽度的,音樂也很不錯, 至於影片的話我就不清楚了,很少用電腦看影片。
__________________
海闊天空,狂風暴雨以後! |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
嗯 我之前有隻 ATH-ES 5
聲音很漂亮 但帶久很痛 新式的 ES 7 雖然改善會痛的問題,但是價格是X2.......
__________________
無聲勝有聲 烏龜的台灣X訊 慢到老子真的覺得很不爽
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 24
|
感謝各位的回覆^^
忘了說,我有戴眼鏡>< 前天爬文是有看到說舒適度好一點的,有沒有戴眼鏡沒差 不過當時他舉的例子是五千多元的耳機= =" 純耳機或耳麥對我來說比較沒差,只是因為用煩了兩、三百的耳機 想說買隻好一點的來用 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 中華電信機房
文章: 801
|
K66 +1
K66 +1 K66 +1 K66 +1 K66 +1 K66 +1 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 46
|
PHILIPS SHP-895
這支還蠻不錯的,剛好您的需求也是跟我一樣 又有送耳機弔架 不過,缺點是...戴久頭頂會很痛,一直壓迫到 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 24
|
SHP-895只有戴久頭頂會會痛這缺點嗎?
那就還好,我比較怕耳機會跟眼鏡打架= =" K66好像也很讚>< SENNHEISER的也很不錯 無法下決定啊- -" |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
怎麼沒先考慮各個耳機的特性
不然到時會很麻煩 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
以2k的預算來說,小弟是比較建議追加個幾百塊...從2k~3k間的那幾支入門機去下手,
一來聲音表現跟2k以下級還有進步...二來脫手的話也比較容易... 如長青入門款Grado SR-60/80,或是針對監聽設計的Sennheiser HD-25SP,AKG K81DJ 如果可以接受耳道式的話...Ety ER-6小弟認為也是這價位內的聲音表現值得推薦的好耳機... |
|
|